logo

Булудов Гисмат Алиагла оглы

Дело 2-983/2012 ~ М-742/2012

В отношении Булудова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-983/2012 ~ М-742/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калюжной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булудова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булудовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-983/2012 ~ М-742/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мусаев Магомед Мусса оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мусаева Эльвира Рамазан кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булудов Гисмат Алиагла оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело№ 2-983/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г., при секретаре - Лядецкой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Э.Р. и Мусаева М.М, к Булдову Г.А, о снятии обременения с жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева Э.Р. и Мусаев М.М.о. обратились в суд с исковым заявлением к Булудову Г.А.о., в котором просят прекратить существующее обременение - ипотеку с принадлежащей им <адрес>, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Мусаевым М.М. и Булудовым Г.А. был заключен договор купли-продажи <адрес> <адрес>. Стоимость квартиры составляет 300000 рублей. По условиям договора, покупатель, то есть истец обязался выплатить продавцу, то есть ответчику 300000 рублей в следующем порядке: 150000 рублей при подписании договора купли-продажи и 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ9 года, а ответчик обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обусловленный договором срок выполнил свои обязательства и выплатил ответчику полностью стоимость квартиры в размере 300000 рублей, а ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Норильском отделе Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам за № и выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому собственниками <адрес> <адрес>...

Показать ещё

... по праву общей совместной собственности являются Мусаев М.М. и Мусаева Э.Р.

В связи с тем, что в договоре купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ имелось условие о выплате стоимости квартиры в рассрочку Норильским отделом Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам было наложено обременение в виде ипотеки на <адрес> <адрес>.

Обязательства между сторонами по договору купли-продажи <адрес> <адрес>, исполнены, поэтому истцы обратились в суд с иском о снятии существующего ограничения права в виде ипотеки.

Истец Мусаева Э.Р. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Мусаев М.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Булудов Г.А. о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи, с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд рассматривает данное дело в заочном порядке.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> М. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее

отсутствие, указывая на то, что в соответствии с п. 4 ст. 29 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 2 ст. 25 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ, вступившее в законную силу решение суда является одним из оснований погашения регистрационной записи об ипотеке.

Свидетель М. суду показал, что истец является его братом и свидетель давал денежные средства истцу на приобретение квартиры, но в какой сумме не помнит.

Выслушав истца Мусаева М.М., свидетеля М., исследовав материалы дела, суд считает требования иска законными и обоснованными, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 334 ГК РФ, залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 года№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки

Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 5 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственник недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной

регистрации прав на него, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой.

Согласно ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки.

Согласно п. 4 ст. 29 ФЗ от 21.07.1997 года№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 годаЫ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булудов Г.А. и истец Мусаев М.М. заключили договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,90 кв.м., в том числе жилой 40,60 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>.

Согласно п. 3 договора, ответчик продал истцу квартиру за 300000 рублей, которые истец выплачивает в следующем порядке: 1) 150000 рублей при подписании договора, 2) 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора, в квартире зарегистрирован с правом на жилую площадь Булудов Г.А., который обязуется выписаться до ДД.ММ.ГГГГ.

В день подписания договора, истец Мусаев М.М. передал ответчику Булудову Г.А. 150000 рублей (л.д<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам Норильский отдел, произведена государственная регистрация договора купли-продажи, права совместной собственности и ипотеки, номер регистрации №

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> нахолодится в общей совместной собственности у Мусаевой Э.Р. и Мусаева М.М. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана записи регистрации № (л.<данные изъяты>

Согласно справке Ф-4, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> зарегистрированы: истец Мусаев М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, истец Мусаева Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ и их дети: сын ФИО8, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Анализируя обстоятельства дела, показания истца Мусаева М.М., свидетеля М., материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку истец Мусаев М.М., как покупатель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, исполнил свои обязательства перед ответчиком Булудовым Г.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в части оплаты стоимости жилого помещения, поэтому необходимость для ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> отпала.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мусаевой Э.Р. и Мусаева М.М, - удовлетворить.

Снять существующее ограничение права в виде ипотеки на недвижимое имущество: квартиру в виде жилого помещения, общей площадью 64,90 кв.м., по адресу: России, <адрес>, район Талнах, <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Мусаевой Э.Р. <данные изъяты> и Мусаев М.М, <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, №, являющуюся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г.Калюжная

Свернуть
Прочие