Булычев Александр Львович

Гражданское дело № 2-718/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 января 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.

при секретаре: Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева А. Л. к Гольмакову М. Е. о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булычев А.Л. обратился в суд с иском к Гольмакову М.Е. о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Просил суд признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> назначение жилое, общей площадью 76,8 кв.м. – жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков – зданий: здание – назначение жилое, общей площадью 43,4 кв.м. помещение 1, имеющее кадастровый №, здание – назначение жилое, общей площадью 33,4 кв.м. помещение 2, имеющее кадастровый №.

Признать жилое помещение № с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать за Булычевым А. Л. право собственности на самовольно возведенную постройку, находящуюся по адресу: <адрес>, а именно подсобные помещения в подвальном этаже жилого дома площадью 36,5 кв.м., пристройку, состоящую из следующих помещений: 1 этаж – подсобное помещение № площадью 3,0 кв.м., помещение № – прихожая, площадью 7,8 кв.м., помещение №, площадью 8,6 кв.м., помещение № – жилое, площадью 22,3 кв.м., помещение №, санузел, площадью 3,9 кв.м.; второй этаж ...

...помещение № – холл, площадью 6,7 кв.м., помещение №- жилое, площадью 19,1 кв.м., помещение №, санузел, площадью 4,2 кв.м., помещение № – жилое, площадью 14,1 кв.м.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием как при подаче данного иска, так и в судебном заседании у стороны истца доверенности на представление интересов истца Булычева А.Л.

Истец Булычев А. Л. в суд не явился, о явке извещен.

В судебном заседании представитель истца Булычева А. Л. – Пешнюк И.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указал, что у него в настоящее время отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность на представление в суде интересов Булычева А.Л.

Ответчик Гольмаков М. Е. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Франчук М.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения в виду отсутствия в материалах дела надлежащим образом оформленной доверенности от истца на представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся истца, ответчика и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; в статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, а также содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ, гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На основании части 1 статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (ч. 1 ст. 185 ГК РФ).

По смыслу статьи 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что с указанным выше исковым заявлением Булычева А. Л. к Гольмакову М. Е. о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольно возведенную постройку обратился представитель Пешнюк И.В., исковое заявление подписано представителем Пешнюк И.В., действующим по доверенности от Булычева А.Л.

Однако, как на дату обращения в суд с данным иском – 20.12. 2017 года, так и на момент рассмотрения данного спора доказательств того, что Пешнюк И.В. имел полномочия на подписание искового заявления от имени Булычева А.Л. не имеется, что не оспаривается и самим представителем истца.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, у которого отсутствовали полномочия на подачу иска, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Булычева А. Л. к Гольмакову М. Е. о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 мая 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева А. Л. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Булычев А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании жилого дома с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольную постройку-подсобное помещение в подвальном этаже площадью 36,5 кв.м. в вышеуказанном жилом доме.

В судебное заседание стороны не явились.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

В абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие мер...

...ы к ее легализации в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику за получением разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить иск Булычева М.Е. без рассмотрения в связи с невыполнением досудебного порядка.

Руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Булычева А. Л. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: