Булычев Денис Борисович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ...

... в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, ..., старшего советника юстиции Слёшина М.А.,

подсудимого Булычева Д.Б.,

защитника Сашкиной Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,

при секретаре Коржавчиковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Булычева Д.Б., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегоя в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булычев Д.Б. ... в ... совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих установленных судом обстоятельствах.

... около ... Булычев Д.Б. совместно с Д. Ш. и С. пришли к памятнику «Жертвам политических репрессий», расположенному на участке местности в ... от ..., где, сев на лавочку, стали совместно распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного около ... Булычев Д.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Ш. и С. стал требовать от Д. передачи ему денежных средств в размере ... на приобретение спиртного. Д. отказался. После этого Булычев Д.Б., действуя с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил кулаком в лицо сидевшего на лавочке Д. отчего тот упал на землю. Булычев Д.Б. вновь потребовал денежные средства от Д. Получив очередной отказ, Булычев Д.Б. нанес еще один удар кулаком в лицо лежавшему на земл...

Показать ещё

...е Д. причинив побои и физическую боль, в результате чего последний передал Булычеву Д.Б. указанную сумму, попросив больше его не избивать. Булычев Д.Б., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее двух ударов кулаком по лицу, причинил Д. кровоподтек и ссадину в области левого глаза, не причинившие вред здоровью, сломив волю потерпевшего, открыто похитил денежные средства в сумме ..., принадлежащие Д. после чего с места преступления скрылся.

Булычевым Д.Б. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Булычев Д.Б. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержала и его защитник, адвокат Сашкина Л.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Булычеву Д.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий Булычева Д.Б. и квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «г» РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и сведения о личности подсудимого.

По месту жительства подсудимый характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны соседей не поступало; участковый уполномоченный ОМВД России по ... характеризует его с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, неоднократно привлекался к административной ответственности; состоит на учете ... на учете у врача психиатра не состоит (л.д.93-94, 95-96, 99, 102, 103-120, 121-122, 123, 124).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Булычева Д.Б., судом не установлено.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также тех обстоятельств, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание подсудимому Булычеву Д.Б. должно быть назначено с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

За осуществление защиты Булычева Д.Б. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме .... В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булычева Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Булычеву Д.Б. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ....

Вещественное доказательство оставить у потерпевшего Д.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Мособлсуд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Исакова

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ....

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием государственного обвинителя ЛАЗЫКИНА И.В.

Подсудимого БУЛЫЧЕВА Д.Б.

Защитника СЫСОЕВА Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре СОКОЛОВОЙ А.И.

А также с участием потерпевшей Ф.С.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БУЛЫЧЕВА Д.Б., ... года рождения, уроженца ..., без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: ..., русского, гражданина РФ, с ... образованием, ... работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, осужденного ... Луховицким районным судом по ст.161 ч.2 п.«Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Булычев Д.Б. в период времени с ... минут ... до ... минут ... совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих установленных судом обстоятельствах:

Булычев Д.Б., в период времени с ... минут ... до ... минут ... года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне ... по ..., после совместного распития с М.С.В. спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес удар деревянным стулом по голове М.С.В. причинив ему физическую боль. После этого между Булычевым Д.Б. и М.С.В. произошла борьба, в ходе которой Булычев Д.Б., с умыслом на убийство М.С.В., взял со стола кухонный нож и нанес не менее 11 ударов ножом по лицу, грудной клетке, верхним и нижним конечностям М.С.В. причинив ему восемь колото-резаных ранений мягких тканей: лица, грудной клетки, левого предплечья, правой кисти, левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно; резаную рану правого предплечья, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; ссадину на ...

Показать ещё

...передней поверхности грудной клетки и резаную рану левой кисти, которые в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившие вреда здоровью человека. Затем М.С.В. опасаясь за свою жизнь, перешел в комнату квартиры, где лег на пол, а Булычев Д.Б., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на убийство, подошел к лежащему М.С.В. и нанес удар ножом в грудную клетку, причинив колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, квалифицирующее как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть М.С.В. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца.

Подсудимый Булычев Д.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ полностью признал.

В судебном заседании Булычев Д.Б., в соответствии со ст.51 Конституции РФ, свидетельствовать против себя самого отказался, ссылаясь на показания данные им в ходе досудебного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Булычева Д.Б. (т.1 л.д.59-61, 80-85,167-171) следует, что ... около 22 часов он совместно с Б.В.С. пришли в ... к М.С.В. С собой они принесли литр самогона. Он помылся у М. и последний дал ему свои вещи, а именно футболку и спортивные штаны. Свои грязные вещи: футболку, толстовку, безрукавку, сланцы он оставил у М.С.В. В ходе распития спиртного на кухне, между ним и М.С.В. произошла ссора, из-за старых обид. Он держал в руках стул и ударил им по голове М.С.В. В результате чего стулом задел плафон с лампой и свет погас. М. схватил нож, лежащий на столе, но он успел выхватить нож и стал наносить удары ножом наотмашь. В ходе этого они переместились в прихожую, где уронили тумбочку. Затем М. отошел от него, т.к. у него имелась рана на руке, и прошел в зал, где лег на пол. Б. стал уходить и позвал его с собой. Он сказал ему, что добьет М., с ножом прошел в зал, нагнулся и нанес удар ножом в грудь М.С.В.. Он пошел к выходу с ножом и скинул тапочки с ног. Когда он вышел на улицу, то на углу ... он выбросил нож. Он пошел к своему знакомому З., который проживает в ..., но ему ни кто не открыл. Он уснул в подъезде, а утром, когда он проснулся, увидел, что штаны и футболка в пятнах крови. Он зашел к З., где переодел штаны, а свои оставил у него. Он вместе с Б.В.С. и Л.П.Н. зашли в квартиру М., где обнаружили труп последнего.

В судебном заседании Булычев Д.Б. подтвердил свои показания.

Виновность подсудимого Булычева Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.2), из которого следует, что в комнате ... обнаружен труп М.С.В.с проникающими ранениями грудной клетки;

Протоколом явки с повинной Булычева Д.Б. (т.1 л.д.89), из которого следует, что ... он нанес удары ножом в область груди М.С.В..;

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.1 л.д.3-40), согласно которых осмотрена ..., и труп М.С.В. а так же прилегающая территория у подъезда дома. При осмотре изъято 4 смыва, 18 отрезков со следами рук, стул, брюки, футболка, жилетка, сланцы, тапочки, нож, бутылка;

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.1 л.д.48-51), согласно которых осмотрена ..., откуда изъяты брюки и куртка.

Протоколом медицинского освидетельствования на алкоголь Булычева Д.Б. (т.1 л.д.52), из которого следует, что при освидетельствовании Булычева Д.Б. ... в 00 часов 50 минут у него установлено алкогольное опьянения;

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа (т.1 л.д.109-125), согласно которой при исследовании трупа М.С.В. обнаружено: восемь колото-резаных ранений мягких тканей: лица, грудной клетки, левого предплечья, правой кисти, левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, резаная рана правого предплечья, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; ссадина на передней поверхности грудной клетки и резаная рана левой кисти, которые в силу своей незначительности, относится к повреждениям не причинившие вреда здоровью человека. Колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, квалифицирующее как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть М.С.В. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца;

Постановлением и протоколом выемки (т.1 л.д.173-175) из которых следует, что в СМЭ ... изъяты: одежда и биологические образцы с трупа М.С.В.

Постановлением и протоколом выемки (т.1 л.д.176-177), согласно которых у Булычева Д.Б. изъята футболка;

Постановлением и протоколом (т.1 л.д.184-185), в ходе которых от подозреваемого Булычева Д.Б. получены образцы крови на марлю для сравнительного исследования;

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.186-189), которым осмотрена одежда с трупа и предметы, изъятые в ходе ОМП, а так же футболка Булычева Д.Б.;

Постановлением о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.190), из которого следует, что 4 смыва вещества бурого цвета, нож, 18 отрезков липкой ленты со следами рук, толстовка, сланцы, футболка, жилетка, брюки, тапочки, 4 окурка, стул, бутылка, футболка Булычева Д.Б., куртка и штаны, срезы ногтевых платин и кровь Булычева Д.Б., кровь на марле М.С.В. и его одежда: футболка, штаны, трусы, ботинки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

Заключением биологической экспертизы (т.1 л.д.154-161), согласно которой на 4 смывах, изъятых с места происшествия, трусах, футболке, брюках М.С.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от М.С.В. На футболке Булычева Д.Б., спортивных брюках обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от М.С.В. так и от Булычева Д.Б. при наличии у него кровотечения;

Показаниями потерпевшей Ф.С.С. пояснившей, что в ... проживал её отец М.С.В. Она, сестра и мать периодически приходили к отцу, приносили продукты питания. ... она от матери узнала, что отца нашли мертвым в квартире с колото-резаными ранениями. Очевидцем преступления она не была, а об обстоятельствах произошедшего ей известно из материалов уголовного дела;

Показаниями свидетеля обвинения Б.В.С. пояснившего, что ... около ... часов он встретил Булычева Д.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он купил две бутылки спирта, и они распивали его во дворе его дома на лавочке. Он предложил Булычеву Д.Б. помыться, но Д. сказал, что мыться ему негде. Булычев Д.Б. сказал, что за спиртное М. должен ему разрешить помыться. Он был пьяный. Время было после 20 часов. Он и Булычев Д.Б. пришли в квартиру к М., где Булычев Д.Б. стал мыться в ванной комнате, а он и М. пошли за спиртом к соседке по дому. Он купил 0,5 спирта и они вернулись в квартиру. Когда они зашли Булычев уже помылся и ждал их. М. дал Булычеву трусы, футболку светлого цвета, и спортивные штаны серого цвета. Затем они прошли на кухню и стали распивать спиртное, почти без закуски. Они общались и пили. Булычев был сильно пьяный и поэтому стал агрессивный, Булычев вспомнил про «старые» обиды и проявлял агрессию в отношении М.. Чтобы унять агрессию Булычева он предложил поиграть ему «в стульчик», а именно как можно дольше продержать деревянный стул. М. стул не держал. Время было около ... минут, когда между ними произошла словесная брань. М. что-то сказал Булычеву Д.Б. и Булычев деревянным стулом замахнулся на М., разбил плафон и лампу на потолке кухни, и ударил стулом М. М. встал и схватил Булычева и между ними произошла борьба. Он увидел, что Булычев взял со стола кухонный нож, и стал наносить им удары М. В процессе этого они перешли между кухней и коридором. Он пытался оттащить Булычева от М., и поэтому оттолкнул его в кухню. В это время М. перешел в зал. Он стал искать свои ботинки, чтобы уйти, и он сказал Булычеву, что уходит домой. Булычев ему в ответ сказал: «я пойду добью М.», при этом он увидел лезвие в руке Булычева. Булычев зашел в зал, где находился М.. Булычев зашел в зал и он слышал, как М. сказал Булычеву, что у него жена врач. Каких-либо криков и шума из зала не было. Он одел ботинки и вышел из квартиры, на лестничную площадку. Примерно через 3-5 минут из зала вышел Булычев Д.Б., у которого правая кисть руки была в крови, в руке он держал нож с окровавленным лезвием. Каких-либо шумов и голосов после ухода Булычева из квартиры не было. Булычев с ножом в руках вышел из квартиры, он испугался, и поэтому первым вышел из подъезда и пошел домой. Около 9 часов утра ... он пошел к З. и в подъезде увидел Булычева. Правая кисть руки Булычева была в засохшей крови. Булычев Д.Б. был босой. З. дал Булычеву переодеться, а именно дал штаны, свитер и зимние ботинки, а свою одежду Булычев оставил у З. в квартире. Затем они втроем вышли на улицу, где у ... встретили Л.П.Н. который им сказал, что М. не открывает дверь. Ему было интересно, что произошло. Когда он зашел в квартиру, то увидел на полу зала труп М.С.В. Он позвал Булычева и Л. Л. проверил пульс у М., а затем пошел к соседке вызывать полицию. Приехали сотрудники полиции и их забрали в отделение, где он добровольно написал явку с повинной и изложил произошедшее, после чего дал показания. ... и ... каких-либо повреждений у Булычева Д.Б. не было, чтобы М. причинял телесные повреждения Булычеву он не видел, а также он не видел, чтобы М. брал нож и угрожал Булычеву;

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения Л.П.Н. (т.1 л.д.93-94), из которых следует, что ... около обеда он взял продукты и пошел к М. передать их. Он позвонил в домофон, но никто не отвечал. Он подошел к окну и постучал. Ему никто не ответил. В это время к нему подошли Б.В.С. и Булычев Д.Б. Он сказал им, что М. не открывает. Кто-то вышел из подъезда и Б. и Булычев зашли в подъезд. Через минуту они вышли и позвали его в квартиру. Он зашел в квартиру, и увидел на полу зала труп М., который лежал на спине. Около руки трупа была запекшаяся лужа крови. На кухне был разбит плафон люстры, в коридоре была перевернута тумбочка. Он потрогал лоб трупа, который был холодный. Он сказал им, чтобы они вызвали сотрудников полиции. Они ничего не трогали. Вышла соседка М. и он попросил её позвонить полицию. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции. Б. и Булычева забрали в отделение полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения М.О.Г. (т.1. л.д.98-99), из которых следует, что в ... году она развелась с М.С.В. и стала проживать по другому адресу. Она фактически содержала мужа, т.к. он не работал. Последний год М.С.В. проживал по адресу: ... один. У М.С.В. плохо двигалась левая рука из-за травмы, т.е. рука не поднималась выше груди. К М. неоднократно приходили различные люди для совместно распития спиртного, но кто именно ей неизвестно. ... от дочери П.Е.С. ей стало известно о том, что в квартире обнаружили труп М. Обстоятельства смерти ей неизвестны;

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения Ю.В.Е. (т.1. л.д.102-103), из которых следует, что она проживает в .... ... около ... минут она находилась дома. В соседней ... проживал М.С.В. который злоупотреблял спиртным, поэтому почти постоянно в его квартире был шум и пьянки. Она услышала мужские голоса, шум, звон стекол. Она не стала обращать внимание, т.к. у М.С.В. это происходит почти постоянно. Около ... минут ... она услышала шорох в подъезде, посмотрела в дверной глазок и увидела как из ... вышли двое мужчин. Около обеда на следующий день от сотрудника полиции ей стало известно, что обнаружили труп М.С.В.

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения Г.Н.А. (т.1 л.д.104-105), из которых следует, что с ... по ... она проживала у сына П.В.А. по адресу: .... Стена её спальни граничит с квартирой № .... ... около ... часа она находилась в комнате, в это время она услышала стук в окно ... мужские голоса. В окно она не выглядывала и не смотрела. Затем примерно около ... часов ... из комнаты ... стал доносится шум, звук падающей мебели, звон стекла, а также мужские голоса. Были звуки, похожие на борьбу, мужской голос, который кричал: «что ты делаешь?», после чего все стихло. Она не обратила внимание на это, т.к. из данной квартиры постоянно слышался шум и грохот. Около обеда, на следующий день, к ней пришел сотрудник полиции и она ему рассказала вышеуказанное. Она неоднократно ранее беседовала с С., труп которого был обнаружен, по поводу пьянок и шума.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Булычева Д.Б. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

В ходе досудебного следствия Булычеву Д.Б. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.1 л.д.145-147), согласно которой он каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию Булычев Д.Б. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы суд находит обоснованным, а выводы экспертов правильными.

Находя вину Булычева Д.Б. доказанной, суд усматривает в его действиях убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и полагает квалифицировать его действия по ст.105 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что умысел на умышленное причинение смерти М.С.В. и повод к совершению преступления у Булычева Д.Б. возник в результате возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, при совместном распитии спиртных напитков.

Доводы подсудимого Булычева Д.Б., изложенные в его показаниях, о том, что М. схватил нож, лежащий на столе, а он успел выхватить его не обоснованны, опровергаются показаниями свидетеля обвинения Б.В.С. пояснившего, что в ссоре и борьбе с М.С.В. Булычев Д.Б. взял нож и стал наносить им удары М.С.В. не доверять показаниям Б.В.С. у суда нет оснований.

Кроме этого сам Булычев Д.Б. дополнил, что он, давая такие показания, заблуждался, поскольку был сильно пьян.

Суд считает, что состояние опьянения подсудимого Булычева Д.Б. не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации и выбрать оптимальный вариант решения возникшего конфликта.

Суд считает, что Булычев Д.Б. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, что подтверждается судебно-психиатрической экспертизой, изложенной выше, а также действиями Булычева Д.Б., который нанес М.С.В. на кухне не менее 11 ударов ножом по лицу, грудной клетке, верхним и нижним конечностям, а когда М.С.В. перешел в комнату квартиры и лег на пол, то Булычев Д.Б., подошел к нему и нанес удар ножом в грудную клетку, причинив колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого.

Смерть М.С.В. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца и состоит в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Булычев Д.Б. не судим, осужден ... Луховицким районным судом по ст.161 ч.2 п.«Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит.

Обстоятельств смягчающих наказание Булычеву Д.Б. суд признает полное признание своей вины, а так же явку с повинной, поскольку сотрудникам полиции не было известно о лице, совершившим преступление, а поэтому были задержаны, как Булычев Д.В., так и Б.В.С. и Булычев Д.Б. добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание Булычеву Д.Б. суд не признает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, назначить Булычеву Д.Б. реальное лишение свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ, поскольку ранее он не отбывал лишение свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а так же не считает необходимым назначать Булычеву Д.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает определить Булычеву Д.Б. срок наказания с учетом требований части первой статьи 62 УК РФ, а так же с учетом его полного признания вины.

Поскольку Булычев Д.Б. осужден ... Луховицким районным судом по ст.161 ч.2 п.«Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а настоящее преступление он совершил до постановления указанного приговора, суд считает окончательно назначить ему наказание по правилам, установленным ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Ф.С.С. заявила исковые требования в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

Она просит взыскать с Булычева Д.Б. ... копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с погребением отца, и ... рублей компенсацию морального вреда, связанного с гибелью отца.

В подтверждении исковых требований в счет возмещения материального ущерба Ф.С.С. представила суду документы, из которых следует, что расходы, связанные с погребением погибшего М.С.В. понесли М.О.Г. и Ф.С.С.. Доверенности указанных лиц на право предъявления иска Ф.С.С. отсутствуют, а поэтому Ф.С.С. не имеет полномочий на предъявление данного иска;

С учетом изложенного, суд считает признать за гражданским истцом Ф.С.С.. право на удовлетворение гражданского иска в счет возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимый Булычев Д.Б. как гражданский ответчик, исковые требования Ф.С.С. в счет компенсации морального вреда признал, однако не согласен с размером в денежном выражении.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд учел степень нравственных страданий потерпевшей Ф.С.С. и полагает, что она пережила нравственные страдания, поскольку погиб ее отец, и неизгладимой является боль утраты близких людей, что является огромным горем.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает не только нравственные страдания потерпевшей, но и учитывает требования разумности и справедливости, а также материальное положение подсудимого, который на момент совершения преступления, не работал.

Кроме этого Ф.С.С. исходила из того, что моральный вред на сумму ... рублей причинен не только ей, но и ее матери и ее сестре. Однако от последних исковые заявления в суд не поступили, и Ф.С.С. не имеет полномочий на предъявление данного иска от имени других лиц.

За осуществление защиты Булычева Д.Б. в суде в порядке ст.51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику Сысоеву Д.В. вознаграждения в сумме ... копеек. В силу ч.6 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности Булычева Д.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БУЛЫЧЕВА Д.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Булычеву Д.Б. наказание путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Луховицкого районного суда от ... в виде ОДИННАДЦАТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Булычеву Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Булычеву Д.Б. исчислять с ....

Зачесть Булычеву Д.Б. в срок отбывания наказания время содержание под стражей с ... по ....

Зачесть Булычеву Д.Б. в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ... с ... по ....

Вещественные доказательства по делу: 4 смыва вещества бурого цвета, нож, 18 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, толстовку, сланцы, футболку, жилетку, брюки, тапочки, 4 окурка, стул, бутылку, футболку Булычева Д.Б., куртку и штаны, срезы ногтевых пластин и кровь Булычева Д.Б., кровь на марле М.С.В. и его одежду: футболку, штаны, трусы, ботинки уничтожить через СО по ... ГСУ СК РФ по МО.

Признать за гражданским истцом Ф.С.С. право на удовлетворение гражданского иска в счет возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования Ф.С.С. в части компенсации морального вреда удовлетворить и взыскать с Булычева Д.Б., зарегистрированного по адресу: ..., ком.... в пользу Ф.С.С., зарегистрированной по адресу: ... - ... рублей.

Процессуальные издержки в сумме ... копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ

Свернуть