logo

Булычев Сергей Витальевич

Дело 2-368/2020 ~ М-282/2020

В отношении Булычева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-368/2020 ~ М-282/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булычева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булычевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-368/2020 ~ М-282/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белорусова Гульнур Салаватовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Булычев Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Кушнаренковский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Падалко Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кушнаренковского НО РБ Шалыгина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальный отдел по Кушнаренковскому району Управления Росреестр по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-368/2020

УИД 03RS0053-01-2020-000582-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 10 июля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булычева С.В. к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Булычев С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что с целью оформления наследства после смерти отца Булычева В.Е. истец обратился к нотариусу <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства. Его отец проживал по адресу: <адрес>, с 1962 года владел и пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> га. Участок является единым и неделимым. Вследствие допущенных ошибок земельный участок Булычева В.Е. был поставлен на кадастровый учет как два участка с кадастровыми номерами №. По данным Росреестра РБ на земельный участок с кадастровым номером № право собственности ни за кем не зарегистрировано. В связи с ошибкой, допущенной при внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости, осуществить право наследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не представляется возможным.

Просит признать за Булычевым С.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участо...

Показать ещё

...к, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА, истец Булычев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец Булычев С.В. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булычева С.В. к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.С. Белорусова

Свернуть

Дело 2-353/2022

В отношении Булычева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-353/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булычева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булычевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-353/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белорусова Гульнур Салаватовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Булычев Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Кушнаренковский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Падалко Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кушнаренковского НО РБ Шалыгина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальный отдел по Кушнаренковскому району Управления Росреестр по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-353/2022

УИД 03RS0053-01-2020-000582-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 17 мая 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя истцов Булычевой А.А., Булычева И.С., Падалко И.С. – Падалко Д.И., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булычевой А.А., Булычева И.С., Падалко И.С. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Булычева А.А., Булычев И.С., Падалко И.С. обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование исковых требований указано, что Булычев С.В. с целью оформления наследства своего отца Булычева В.Е. обратился к нотариусу <адрес> для принятия в наследство жилого дома и земельного участка общей площадью 0,43 га, расположенного по адресу: <адрес>. Правоустанавливающим документом на указанный земельный участок является Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей, выданный Булычеву В.Е. на основании решения главы администрации Ш...

Показать ещё

...ариповский сельсовет № от ДАТА.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок разделен на два земельных участка: земельный участок площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером 02:36:180201:64, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером 02:36:180201:77, расположенный по адресу: <адрес>. Булычев В.Е. проживал по адресу: <адрес> 1962 года, владел и пользовался земельным участком площадью 0,43 га. На данном участке он построил дом, где проживал со своей семьей.

В связи с ошибкой, допущенной при внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости, осуществить право наследования земельного участка не представляется возможным.

Истец Булычев С.В. выбыл из судебного производства в связи со смертью ДАТА.

Его правопреемниками являются Булычева А.А., Булычев И.С., Падалко И.С.

Просят признать за Булычевой А.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Булычевым И.С. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Падалко И.С. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Падалко Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Булычева А.А., Булычев И.С., Падалко И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шепилов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, согласно Государственному акту, на основании решения главы администрации Шариповского сельсовета № от ДАТА Булычеву В.Е. предоставлен земельный участок площадью 0, 43 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. Воецское.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок разделен на два земельных участков: земельный участок площадью 2576 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> и земельный участок площадью 2307 кв.м. с кадастровым № по адресу <адрес>.

Согласно ответу администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, при инвентаризации земельных участков <адрес> в 2001 году были допущены ошибки. Вследствие допущенных ошибок земельный участок Булычева В.Е. был поставлен на кадастровый учет как два участка с кадастровыми номерами №. По данным Росреестра на земельный участок с кадастровым номером № право собственности ни за кем не зарегистрировано.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно заключению кадастрового инженера установлено, что в сведениях ЕГРН имеется кадастровая ошибка, а именно фактические границы закрепленные забором не соответствуют границам, содержащимся на кадастровом плане территории.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 1 ст. 61 Федеральный закон № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка).

По смыслу ст. 8 вышеуказанного нормативно - правового акта, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона приведенного выше, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 43 вышеуказанного закона, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее уточнение границ земельного участка).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 данного ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

П. 2 ч. 6 ст. 43 вышеприведенного закона, сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Сама по себе постановка земельных участков на кадастровый учет, регистрация права на них не свидетельствует об определении смежной границы в окончательной форме.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Учитывая, что кадастровые сведения не соответствуют действительности, суд считает необходимым исковые требования Булычевой А.А., Булычева И.С., Падалко И.С. о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Булычевой А.А., Булычева И.С., Падалко И.С. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

Признать за Булычевой А.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Булычевым И.С. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Падалко И.С. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 2576 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова

Свернуть

Дело 5-558/2017

В отношении Булычева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-558/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Дёминым В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булычевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-558/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дёмин В.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2017
Стороны по делу
Булычев Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело № 5-558/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Булычева Сергея Витальевича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

21.08.2017 в 13 часов 05 минут Булычев С.В., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Бредова, д.4, похитил находящийся на реализации вышеуказанного магазина товар, а именно: водку «Добрый медведь» 40%, объёмом 0,5 л в количестве двух бутылок, стоимостью 148 рублей 50 копеек каждая, причинив своими действиями АО «Дикси Юг», Дикси-51039 материальный ущерб на общую сумму 297 рублей 00 копеек.

Булычев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав Булычева С.В., исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четверт...

Показать ещё

...ой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Булычева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 21.08.2017, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2017, заявлением управляющего магазином «Дикси» от 21.08.2017, актом инвентаризации от 21.08.2017, транспортной накладной, распиской, рапортом от 21.08.2017, протоколом доставления от 21.08.2017.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Булычева С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Булычева С.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном <.....>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Булычева С.В., судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Булычева С.В., исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёхкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Булычева Сергея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000448544.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин

Свернуть
Прочие