Булючева Татьяна Руслановна

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО4, с участием прокурора Давлетгараева Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р. Булючевой к Д.С. Овчинникову о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Булючева Т.Р. обратилась в суд с иском к Овчинникову Д.С.. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истица и её внук Мочалов М.А. являются собственниками квартиры находящейся по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., ул. корабельная, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В квартире зарегистрирован Овчинников Д.С. с .... Являвшийся женихом дочери истицы, по просьбе дочери был прописан в квартире по адресу РТ, .... Со слов ответчика у него есть другое собственное жилье в ..., в спорном жилом помещении он проживать не собирается. Ответчик не вселяется в спорное помещение, имущества в квартире нет. Истица просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности не явки не уведомил, отложить р...

...азбирательство дела не просили.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции России по РТ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности не явки не уведомил, отложить разбирательство дела не просили.

Помощник Нижнекамского городского прокурора в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Конституции РФ каждому гражданину гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, в соответствии со статьей 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Булючева Т.Р. и её внук Мочалов М.А.. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ 25.04.20211 года.

Согласно выписки из домовой книги от ... № п/10,409 ответчик Овчинников Д.С. ... года рождения зарегистрирован в спором жилом помещении с .... Также согласно ответу с УК «Жилье» от ... отвечтик по данному жилому помещению в данной квартире не проживает.

Свидетели Булючев Р.С., Михайленко О.В., Баринова Г.Н. подтвердили о том, что ответчик в данном жилом помещении не проживает.

При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Т.Р. Булючевой удовлетворить.

Признать Овчинникова Д.С., ... года рождения, паспорт серии 9219 ..., выдан ... МВД по РТ неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Овчинникова Д.С., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ...