logo

Бунтикова Наталья Николаевна

Дело 2-1007/2023 ~ М-1019/2023

В отношении Бунтиковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2023 ~ М-1019/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мариинском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Байгунаковым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунтиковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунтиковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1007/2023 ~ М-1019/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Мариинский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байгунаков Артем Раульевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бунтикова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1007/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001743-86

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

02 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бунтиковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бунтиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <...> между <...> и Ответчиком был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 112 612 руб. под <...>%/<...>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <...> дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<...> <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности <...> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кр...

Показать ещё

...едита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 064,18 руб.

По состоянию на <...> общая задолженность составила 114 240,88 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 103 896,55 руб., просроченные проценты - 10 344,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Бунтиковой Н.Н. в пользу Банка сумму задолженности с <...> по <...> в размере 114 240,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 484,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бунтикова Н.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 37).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Бунтиковой Н.Н., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что <...> между <...> и Бунтиковой Н.Н. был заключен договор кредитования <...> (л.д.9-13).

По условиям договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 112 612,00 рублей, при погашении Кредита Лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций - <...> % годовых, за проведение наличных операций - <...> % годовых. Размер Минимального обязательного минимального платежа (далее - МОП) - <...> руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее - ТБС) Заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддерживать на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 (Одному) месяцу, увеличенная на 15 (Пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и Дате платежа. В целях осуществления частичного досрочного погашения Кредита (далее - ЧДП) Заемщик до Даты платежа предоставляет в Банк заявление, установленной Банком формы и вносит на ТБС денежные средства. ЧДП не освобождает Заемщика от обязанности планового погашения Кредита в Дату платежа. Порядок осуществления ЧДП установлен Общими условиями. При осуществлении ЧДП сокращается Срок возврата Кредита. Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: Штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности - <...> рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора кредитования (л.д.9-13), в анкете-заявлении (л.д.16-17), в согласии на дополнительные услуги (л.д.18), в общих условиях Договора потребительского кредита (л.д.27), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Между тем, в течение срока действия договора кредитования ответчик неоднократно нарушал его условия в части внесения МОП, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

До настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

<...> <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении (л.д.26 оборот).

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <...> (л.д.5-7) сумма задолженности по кредиту составляет 114 240,88 рублей из них: просроченная ссудная задолженность - 103 896,55 рублей, просроченные проценты - 10 344,33 рубля.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, погашения задолженности Бунтиковой Н.Н. не представлено.

Согласно определению и.о. мирового судьи <...> от <...> отменен судебный приказ <...> (л.д.23).

Судом установлено наличие задолженности по договору.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и процентов, произведенный истцом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора кредитования и имеются основания для взыскания суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Бунтиковой Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 114 240,88руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платёжное поручение <...> от <...> (л.д.21), согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 484,82 руб.

Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 484,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бунтиковой Натальи Николаевны, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>), задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 114 240 (сто четырнадцать тысяч двести сорок) рублей 88 копеек, из которых: 103 896,55 рублей - просроченная ссудная задолженность, 10 344,33 рубля - просроченные проценты.

Взыскать с Бунтиковой Натальи Николаевны, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>), государственную пошлину в размере 3 484 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1007/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева

Свернуть
Прочие