logo

Бурангулова Эльвира Валериевна

Дело 2а-3179/2016 ~ М-2539/2016

В отношении Бурангуловой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3179/2016 ~ М-2539/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурангуловой Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурангуловой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3179/2016 ~ М-2539/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Г.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бурангулова Эльвира Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3179/2016

определение

о прекращении производства по делу

20 мая 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Рафиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к Бурангуловой Э.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Бурангуловой Э.В. о взыскании суммы неуплаченных налогов, мотивируя тем, что административный ответчик вовремя не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в размере 3500,00 рублей, пени – 207,83 рублей, в бюджет.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ просит взыскать с налогоплательщика Бурангуловой Э.В. недоимку по налогам и сборам в размере 3707,83 руб. за <данные изъяты>

Административный истец и административный ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ, истец отказывается от исковых требований о взыскании транспортного налога в разм...

Показать ещё

...ере 3707,83 руб. за <данные изъяты> г. к ответчику, в связи с урегулированием задолженности, при этом последствия отказа от иска ему известны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ от административного иска к ответчику Бурангуловой Э.В. о взыскании транспортного налога в размере 3707,83 руб. за <данные изъяты> г.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к Бурангуловой Э.В. о взыскании транспортного налога, пени в размере 3707,83 руб. за <данные изъяты> руб. - прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Моисеева Г.Л.

Свернуть
Прочие