logo

Буранов Юрий Владиммирович

Дело 2а-305/2019 ~ М-245/2019

В отношении Буранова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-305/2019 ~ М-245/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таврическом районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Амержановой Р.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буранова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурановым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-305/2019 ~ М-245/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Таврический районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амержанова Раушан Оразаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5509005681
КПП:
550901001
ОГРН:
1045515001388
Буранов Юрий Владиммирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-305/2019

55RS0033-01-2019-000328-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года р.п. Таврическое

Судья Таврического районного суда Омской области Амержанова Р.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области к Буранов Ю.В. о взыскании обязательных платежей (страховые взносы), санкций (пени по страховым взносам),

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Буранов Ю.В. о взыскании страховых взносов, пеней по страховым взносам. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРИП Буранов Ю.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ответчик в период осуществления им предпринимательской деятельности являлся плательщиком взносов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В период осуществления предпринимательской деятельности и применением патентной системы налогообложения у Буранов Ю.В. возникла обязанность по оплате страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и составила за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 800 руб.. В ДД.ММ.ГГГГ году сумма страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование составила сумму в размере 10 346,84 руб., обязательное медицинское страхование – 2 276,34 руб. Срок оплаты по указанным взносам установлен согласно ст. 432 Налогового кодекса РФ, не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты снятия с учета. Поскольку предпринимательская деятельность Буранов Ю.В. прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то срок уплаты страховых взносов у него наступил ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений Налогового кодекса РФ ответчиком в установленный срок сумма налогов не уплачена. Истец направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2 276,34 руб., а также на обязател...

Показать ещё

...ьное пенсионное страхование в сумме 12146,84 руб. (1800 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 10 346,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год). Требование исполнено в части, погашена сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 666,35 руб., остаток задолженности составил 1 609,99 руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Буранов Ю.В. задолженности по страховым взносам и пеням отменен определением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Буранов Ю.В. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) – 12 146,84 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС (ДД.ММ.ГГГГ) – 1609,99 руб., всего 13 756,83 руб.

Административное дело рассмотрено в соответствии с положениями гл. 33 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве, поскольку административный истец в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве, административным ответчиком Буранов Ю.В. в установленный ему для представления возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве, возражения не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Конституционный Суд РФ в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, оно направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 года N 1009-О-О и от 23.10.2010 года N 1189-О-О).

Согласно представленной административным истцом в материалы дела выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Буранов Ю.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 Закона Омской области от 29.11.2012 «О патентной системе налогообложения» потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по виду предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом», в отношении которых применяется патентная система налогообложения, исходя из количества <данные изъяты> транспортных средств, составляет 480 000 руб.

Из материалов дела следует, что Буранов Ю.В. применял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ патентную систему налогообложения, что подтверждается представленным дубликатом патента от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база составила 480 000 руб. в связи с использованием <данные изъяты> транспортных средств (<данные изъяты>), что следует из патента и приложений к нему (л.д. 14).

Таким образом, ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя в период до ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Согласно п.1,2 ч.1 ст. 430 НК РФ, в редакции, действовавшей в период 2017 года, плательщики, указанные в п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса (в ДД.ММ.ГГГГ году 23 400 руб.) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

С учетом указанных положений Налогового кодекса РФ, а также применения предпринимателем в ДД.ММ.ГГГГ году патентной системы налогообложения, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ДД.ММ.ГГГГ году составила 25 200 руб., исходя из расчета: 23 400 руб. ((480 000 руб. (налоговая база) – 300 000 руб.) х <данные изъяты>%. Сумма в размере 23400 руб. оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, остаток неоплаченной задолженности составил 1800 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ году Буранов Ю.В. патентную систему налогообложения не применял, доказательств этому в материалах дела нет.

Таким образом в ДД.ММ.ГГГГ году сумму страховых взносов следует исчислять в редакции ст. 430 НК РФ, действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, с учетом применения положений п.5 ст. 430 НК РФ, поскольку налогоплательщик осуществлял предпринимательскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определенном абз.1 п.1 ч.1 ст. 430 НК РФ, согласно которой, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма страховых взносов составит:

(26 545 (фиксированный размер) : <данные изъяты> мес.) х <данные изъяты> мес. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 8 848,33 руб.

(2 212,08 руб. (26 545 руб. :<данные изъяты> мес. : <данные изъяты> дней) х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ)) = 1 498,51 руб.

8 848,33 руб. + 1 498,51 руб. = 10 346,84 руб.

Кроме того налогоплательщик обязан был оплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование, исчисленные в соответствии с п.2.ч.1 ст. 430 НК РФ, согласно которого страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года составили 5 840 рублей.

Сумма страхового взноса на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, подлежащая уплате налогоплательщиком Буранов Ю.В. за ДД.ММ.ГГГГ год и предъявленная к уплате, составила 2 276,34 руб., исходя из расчета:

(5 840 руб. (фиксированный размер) : <данные изъяты> мес.) х <данные изъяты> мес. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)=1 946,66 руб.

(486,67 (5840 руб. :12 мес.) : <данные изъяты> дней) х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)=329,68 руб.,

1 946,66 руб. + 329,68 руб. = 2 276,34 руб.

Указанная сумма взносов в соответствии с ч.5 ст. 432 Налогового кодекса РФ подлежала оплате налогоплательщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Буранов Ю.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование оплачены в части в сумме 666,35 руб., что следует из данных налогового обязательства, остаток задолженности составил 1 609,99 руб. (2 276,34 руб. – 666,35 руб.). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и остаток суммы страхового взноса на обязательное медицинское страхование налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в связи с неуплатой в установленный законом срок страховых взносов и пеней административному ответчику направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной уплаты налоговым органом установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Буранов Ю.В.требование налогового органа не исполнено, что следует из данных налогового обязательства (л.д. 12,13).

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленного в материалы дела требования об уплате задолженности по налогам, пени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок добровольной уплаты установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В связи с чем, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с Буранов Ю.В.задолженности по страховым взносам вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Буранов Ю.В. задолженности по уплате обязательных платежей по страховым взносам отменен (л.д. 8).

С исковым заявлением о взыскании с Буранов Ю.В. страховых взносов налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) то есть в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика страховых взносов и пени по страховым взносам.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 111 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Буранов Ю.В. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Буранов Ю.В., <данные изъяты> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) – 12 146,84 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 609,99 руб., всего 113 756,83 руб..

Взыскать с Буранов Ю.В. государственную пошлину в бюджет Таврического муниципального района Омской области в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Свернуть
Прочие