Бурашникова Лидия Дмитриевна

Дело № 2-136/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Никольск

Пензенской области 05 июня 2018 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Раздрогиной Ж.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Бурашниковой Лидии Дмитриевне об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено требование об обязательном учете производимых, передаваемых, потребляемых ресурсах с применением приборов учета. П. 1 ст. 13 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность владельцев объектов потребления природного газа которых составляет не менее чем два кубических метра в час, обеспечивать учет потребляемого газа. Собственники жилых домов, помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газе, а также ввод установленных приборов в эксплуатацию.

Бурашникова Л.Д. является собственником <адрес>. Согласно акту проверки от 18.04.2018 по вышеуказанному адресу установлено газоиспользующее оборудование: плита газовая (ПБ-4), ВПГ (водонагреватель проточный газовый), в результате эксплуатации которого максимальный объем потребляемог...

...о природного газа составляет не менее чем два кубических метра в час. Следовательно, ответчик обязан установить прибор учета газа. Законом на истца возложена обязанность по установке приборов учета газа.

Согласно п. 12 ст. 13 вышеназванного Закона лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению вышеуказанных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к месту установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы на их установку.

Ответчик отказала в доступе к месту установки прибора учета газа, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств, что подтверждается актом о не допуске от 21.12.2017 № 39.

Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки прибора учета по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6000,00 руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Пенза», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.

Ответчик Бурашникова Л.Д., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований представителем истца Мироновой А.В. заявлен добровольно, в рамках имеющихся у неё полномочий по доверенности от 27.06.2017 года № 72, отказ является свободным волеизъявлением истца, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в сумме 6000 руб. 00 коп. согласно платежного поручения № 2943 от 19.04.2018 в Пензенском филиале АБ «Россия». Суд считает необходимым возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, ст. ст. 78 и 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» от исковых требований к Бурашниковой Лидии Дмитриевне об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюАкционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Бурашниковой Лидии Дмитриевне об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив истцу АО «Газпром газораспределение Пенза», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную согласно платежного поручения № 2943 от 19.04.2018 в Пензенском филиале АБ «Россия» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области.

Судья И.С. Кузнецова

- -