logo

Бурашов Тимофей Сергеевич

Дело 2-170/2025 ~ М-104/2025

В отношении Бурашова Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-170/2025 ~ М-104/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Усковым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурашова Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурашовым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-170/2025 ~ М-104/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бурашов Тимофей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУЗ "Бородинская городская больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2445000200
ОГРН:
1022401296202
Красноярский филиал АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Бухановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда.

Стороны в судебном заседании не участвовали, представили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Стороны определили следующие условия мирового соглашения:

КГБУЗ «Бородинская городская больница» выплачивает ФИО1 в течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения 600000 (шестьсот тысяч) рублей путем перечисления на счет № филиал № БАНКА ВТБ (ПАО) в <адрес>, № на имя ФИО1.

ФИО1 отказывается от исковых требований к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда, составляющих предмет иска.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Сторонам известно, что в случае невыполнения обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, стороны вправе ...

Показать ещё

...обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Бородинского городского суда.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда, согласно которому:

КГБУЗ «Бородинская городская больница» выплачивает ФИО1 в течении трех рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения 600000 (шестьсот тысяч) рублей путем перечисления на счет № филиал № БАНКА ВТБ (ПАО) в <адрес>, № на имя ФИО1.

ФИО1 отказывается от исковых требований к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда, составляющих предмет иска.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к КГБУЗ «Бородинская городская больница» о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.А. Усков

Свернуть
Прочие