Киракосян Самвел Месропович
Дело 2-5838/2017 ~ М-4967/2017
В отношении Киракосяна С.М. рассматривалось судебное дело № 2-5838/2017 ~ М-4967/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киракосяна С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киракосяном С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-5838/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2017 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Василенко Н.С.
при секретаре Киселевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киракосян А.А. к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Киракосян А.А. обратилась в суд с иском к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи-супруга. Ответчик в квартире истца не проживает, а после расторжения брака 11 сентября 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>
В судебное заседание истец Киракосян А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Клецов В.И. исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Киракосян С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеет соответствующую регистрацию. Предприняты...
Показать ещё...е судом меры к установлению местонахождения ответчика, результатов не дали.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.
В судебном заседании установлено, что Киракосян (Мизякина) А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Из справки ГКУ ВО «Многофункциональный центр» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от 11 сентября 2017 года следует, что в <адрес> зарегистрированы: Киракосян А.А., Мизякин Р.А., Мизякин А.А., Мизякин В.А., Киракосян С.М.
Из представленной копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 27 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Киракосян (Мизякиной) А.А. к Киракосян С.М. о расторжении брака, следует, что брак между Киракосян С.М. и Киракосян А.А., зарегистрированный 24 января 2009 года в отделе ЗАГС№ 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области расторгнут.
Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Киракосян С.М. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехал из квартиры, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киракосян А.А. к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Киракосян Самвела Месроповича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.С.Василенко
Справка: мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.
Судья: Н.С.Василенко
Свернуть