logo

Киракосян Самвел Месропович

Дело 2-5838/2017 ~ М-4967/2017

В отношении Киракосяна С.М. рассматривалось судебное дело № 2-5838/2017 ~ М-4967/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киракосяна С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киракосяном С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5838/2017 ~ М-4967/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Киракосян Алла Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киракосян Самвел Месропович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клецов Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-5838/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киракосян А.А. к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Киракосян А.А. обратилась в суд с иском к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи-супруга. Ответчик в квартире истца не проживает, а после расторжения брака 11 сентября 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

В судебное заседание истец Киракосян А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Клецов В.И. исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Киракосян С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеет соответствующую регистрацию. Предприняты...

Показать ещё

...е судом меры к установлению местонахождения ответчика, результатов не дали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что Киракосян (Мизякина) А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из справки ГКУ ВО «Многофункциональный центр» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от 11 сентября 2017 года следует, что в <адрес> зарегистрированы: Киракосян А.А., Мизякин Р.А., Мизякин А.А., Мизякин В.А., Киракосян С.М.

Из представленной копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 27 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Киракосян (Мизякиной) А.А. к Киракосян С.М. о расторжении брака, следует, что брак между Киракосян С.М. и Киракосян А.А., зарегистрированный 24 января 2009 года в отделе ЗАГС№ 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области расторгнут.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Киракосян С.М. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехал из квартиры, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киракосян А.А. к Киракосян С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Киракосян С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Киракосян Самвела Месроповича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Судья: Н.С.Василенко

Свернуть
Прочие