Буравов Александр Алексеевич
Дело 2-401/2024 ~ М-280/2024
В отношении Буравова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-401/2024 ~ М-280/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюкаловым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буравова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буравовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5201003120
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-401/2024
УИД 52RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.<адрес> 25 декабря 2024 года
Ардатовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тюкалове В.Н., при секретарях судебного заседания ФИО12, ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете и недополученную пенсию в порядке наследования по закону,
Установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете и недополученную пенсию в порядке наследования по закону, по тем мотивам, что он является племянником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО10 открыла вклад в АО «Почта Банк» и имеется сберегательный счет, открытый на имя ФИО10 с №, согласно которому на данном счете имеются денежные средства в сумме около 300000 рублей.
После ее смерти он как наследник, поскольку его покойный отец ФИО2 приходился ФИО10 дядей обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство.
Поскольку в органах ЗАГС отсутствуют сведения о родителях ФИО10, позволяющие установить родственную связь между ним и его тетей ФИО10, нотариусов в выдаче свидетельства о наследстве ему было отказано.
Вместе с тем, мать умершей ФИО10 – ФИО3 и его бабушка ФИО4 являются между ...
Показать ещё...собой родными сестрами.
В Центральном архиве <адрес> отсутствуют сведения о рождении ФИО3, умершей в 1945 году.
В архивных копиях записей из похозяйственной книги за период с 1943-1951 года членами хозяйства его бабушки указан его покойный отец.
В настоящее время установление факта родства ему необходимо для получения наследства после смерти ФИО10.
После смерти ФИО10 он фактически принял наследство, забрав принадлежащее ей имущество себе.
Поскольку он фактически принял наследство в виде личных вещей умершей ФИО10 и пользуется ими как своими собственными, то считает, что он принял все принадлежащее наследодателю имущество.
Просит установить, что он ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО10.
В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования и просит установить, что он ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО10, признать право собственности на недополученную пенсию после смерти ФИО10.
Истец ФИО5, либо его представитель адвокат ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО15, ФИО11, представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно свидетельству о рождении истца ФИО5, его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6.
Из справки о рождении №А-00142 следует, что родителями отца истца - ФИО5 являлись: отец – ФИО7, мать – ФИО8.
Согласно свидетельству о рождении ФИО10 следует, что, ее родителями являлись: отец – ФИО9, мать – ФИО3.
Как усматривается из записей из похозяйственной книги за период с 1943-1951 года членами хозяйства ФИО8 (бабушки истца) указан ФИО5, т.е. отец истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку мать отца истца ФИО8 и мать ФИО10 - ФИО3 между собой являлись родными сестрами, а отец истца ФИО5, приходился умершей ФИО10 племянником, а она ему теткой, то ФИО10 приходилась истцу двоюродной сестрой. Обратного, суду не представлено.
Как усматривается из свидетельства о смерти V-TH № следует, что ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти №А-00141 видно, что ФИО2 – отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти №А-00143 видно, что ФИО3 – мать ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.
Как усматривается из ответа нотариуса <адрес> следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № на основании поступившего заявления от ФИО5 о принятии наследства по всем основаниям наследования в том числе по ст.1144 ГК РФ после смерти ДД.ММ.ГГГГ его двоюродной сестры ФИО10 на имущество состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях АО «Почта Банк» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. Со слов заявителя, наследников по ст.ст.1142, 1143 ГК РФ нет, кроме него наследником по ст.1144 ГК РФ к имуществу умершей ФИО10 является ФИО11, которой было отправлено извещение об открытии наследства. Других заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства нотариусу не поступало.
Как усматривается из ответа ОСФР по <адрес> следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ пенсию за январь 2024 года в сумме 24955,98 руб. и ежемесячную денежную выплату за январь месяц 2024 года в сумме 4957,95 руб. не получила.
Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии по ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников второй очереди по закону относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Наследниками третьей очереди по закону согласно статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).
То есть, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно истец ФИО5, являющийся двоюродным братом наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит призванию к наследованию по праву представления в качестве наследника третьей очереди на основании части 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств о совершении действий по принятию наследства иными лицами, которые, помимо истца ФИО5, подлежат призванию к наследованию, суду не представлено.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.
Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, м-н Кирилловский, 20 линия 21, паспорт серия 2209 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 520-010 является двоюродным братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-н Кирилловский, 20 линия 21, паспорт серия 2209 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 520-010 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на:
- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО10;
- недополученную пенсию за январь месяц 2024 года в размере 24955 (Двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 98 копеек, и ежемесячную денежную выплату за январь месяц 2024 года в размере 4957 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек, причитавшиеся ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Тюкалов
Свернуть