Бурбужук Алдар Шолбанович

УИД № 17RS0017-01-2022-007862-18

Дело № 2-4078/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кызыл 25 июля 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Тожулук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кызылская ТЭЦ» к ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО19 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО14, ФИО1 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являющиеся собственниками данного жилого помещения, потребляют коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Факт осуществления между сторонами договорных отношений подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в указанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. Долг ответчиков перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 266,6 рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания долга в принудительном порядке, однако до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО14, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 266,6 рублей, пени в размере 6615,95 ру...

...блей, а также государственную пошлину в сумме 3797,65 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Мэрия <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Заочным решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Кызылская ТЭЦ» к ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО20. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), судебных расходов удовлетворен частично. Судом постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (паспорт <адрес>, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО6, ФИО21 в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН №) 123 266,6 рублей в счет задолженности платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6615,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3797,65 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО22, ФИО1 отказать.».

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства АО «Кызылская ТЭЦ» уточнило исковые требования к ФИО2, ФИО1, ФИО14 Просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 266,6 рублей, пени в размере 6615,95 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3797,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, поддерживают исковые требования.

Ответчики ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (ответчик присутствовала на предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (ответчик присутствовала на предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту нахождения в <адрес>, получение извещения подтверждается распиской ответчика. Ходатайства об участии посредством видеоконференцсвязи не заявляла.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительста, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года (далее – Правила), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребительв многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) (п. 40).

Согласно п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, является неприватизированной, по ордеру, выданной городской администрацией, предоставлена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

В данной квартире зарегистрировано 5 человек, члены семьи бывшего ответственного лица: дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу <адрес> на запрос суда, фактически проживают в данной квартире и пользуются коммунальными услугами ФИО2, № г.р., ее муж ФИО3, № г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с № года, квартира досталась от покойного отца, который работал в аварийной службе.

ФИО14 в настоящее время в указанной квартире временно не проживает, содержится в <адрес>. Однако данное обстоятельство не освобождает членов семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированных в жилом помещении нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому также должна нести ответственность солидарно с другими ответчиками.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12 собственниками/нанимателями квартиры не являются, в указанной квартире не проживают и коммунальными услугами не пользуются.

Задолженность абонента за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление), проживающего по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 281,26 рублей из расчета:

- на начало периода у потребителя была переплата в размере 1074,5 рублей;

- за ГВС начислено один раз в мае 2012 года в размере 1511 рублей;

- за отопление начислено 84 702,61 рублей;

- перерасчет общей суммы 47 067,65 рублей;

- оплата 8940,16 рублей.

Таким образом, (1511 + 84 702,61) – 1074,5 - 8940,16 + 47067,65 = 123 281,26.

Иного расчета, либо доказательств оплаты указанной задолженности, ответчики не предоставили.

Поскольку судом установлено, что коммунальными услугами, предоставляемых истцом, пользуются члены семьи бывшего нанимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, они несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем требования АО «Кызылская ТЭЦ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично: образовавшаяся задолженность в размере 123 281,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 в солидарном порядке.

Учитывая, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то материальную ответственность несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ должна нести их законный представитель ФИО16

Требования истца к ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как собственником/нанимателем квартиры не является, в указанной квартире не проживает и коммунальными услугами не пользуется.

Поскольку истец в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, отказываясь от взыскания с ответчиков пени, то требования истца о взыскании пени рассмотрению и разрешению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3797,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО24, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО25 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 (паспорт №, выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО27 в лице ФИО2 в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН №) 123 266,6 рублей в счет задолженности платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 3797,65 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат