logo

Бурцев Денис Михайлович

Дело 2-490/2025 (2-6908/2024;) ~ М-1035/2024

В отношении Бурцева Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-490/2025 (2-6908/2024;) ~ М-1035/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Карпенковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурцева Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурцевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-490/2025 (2-6908/2024;) ~ М-1035/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпенкова Наталия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Бурцев Денис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурцев Михаил Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурцева Валентина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурцева Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомичев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомичев Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ЖКС № 4 Приморского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-206/2015

В отношении Бурцева Д.М. рассматривалось судебное дело № 1-206/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Леонтьевой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурцевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-206/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьева Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.07.2015
Лица
Бурцев Денис Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.07.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Андрюшина
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Уголовное дело № 1-206/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Карымское 29 июля 2015 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Викуловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Остерниковой О.Н.,

подсудимого Бурцева Дениса Михайловича,

защитника подсудимого Бурцева Д.М. - адвоката Андрюшиной Т.Д., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

БУРЦЕВА Дениса Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бурцев Денис Михайлович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бурцев Д.М., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в пассажирском вагоне приспособленном для проживания сотрудников железной дороги, расположенном в железнодорожном депо по адресу: <адрес>, купил за <данные изъяты>, то есть незаконно ...

Показать ещё

...приобрел у установленного лица, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой более 25,375 грамм, находящееся в трех медицинских шприцах, которое действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 05 часов 20 минут 17 мая 2015 года.

При этом Бурцев Д.М. продолжая умысел направленный на незаконное хранение накотического средства масла каннабиса (гашишное масло), около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении пассажирского вагона приспособленного для проживания сотрудников железной дороги, расположенного в железнодорожном депо по адресу: <адрес>, часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>, опасаясь досмотра рудниками правоохранительных органов с применением служебных собак, с целью конспирации, упаковал в месте с перцем в полимерный пакет, который сокрыл между нижним бельем и левой штаниной носимого трико, где продолжил незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а неустановленную часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой менее <данные изъяты> употребил.

Далее, Бурцев Д.М., продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в период ремени <данные изъяты> по 17 мая 2015 года следуя в поезде № 099Э из <адрес> в Карымское, <адрес>, перевез из <адрес> бласти в <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, упакованное и сокрытое указанным способом, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> 17 <данные изъяты>.

Так, Бурцев Д.М. около 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где на перроне железнодорожного вокзала станции Крымская, расположенном по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

17 мая 2015 года в период времени с <данные изъяты> в помещении Карымского МРО УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, в ходе производства личного досмотра у Бурцева Д.М., между нижним бельем и левой штаниной носимого трико было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 25,375 грамм в трех медицинских шприцах упакованное в полимерный пакет, которое Бурцев Д.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению равительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, сихотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,375 грамм относится к крупному размеру.

Наказание за преступление, совершенное Бурцевым Д.М. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО7 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Бурцева Д.М. - адвокат Андрюшина Т.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Бурцев Д.М. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Остерникова О.Н. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение Бурцеву Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд, квалифицирует деяние Бурцева Дмитрия Михайловича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он, данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Общую массу наркотического средства, которую Бурцев Д.М. незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228?, 229, 229? УК РФ».

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Бурцев Д.М. молод, не судим, вину в совершении настоящего преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указал обстоятельства, при которых им было совершено преступление, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает, имеет семью и на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту работы, жительства и в быту характеризуется положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Бурцева Д.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурцева Д.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, вследствие чего, суд при назначении наказания Братчикову применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд назначает Бурцеву Д.М. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Бурцева Д.М. и отсутствия отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: три фрагмента полимерного материала, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,243 г., следы пальцев рук Бурцева Д.М., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Бурцева Д.М. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурцева Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Бурцева Д.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в два месяца проходить регистрацию в данном государственном органе.

Избранную в отношении Бурцева Д.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: три фрагмента полимерного материала, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,243 г., следы пальцев рук Бурцева Д.М., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Бурцева Д.М. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.

Судья: Т.В. Леонтьева

Свернуть
Прочие