Бурдукова Галина Павловна

Решение

именем российской федерации

21 июля 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

с участием истца Бурдуковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1608/2021 по иску Бурдуковой Г.П. к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Бурдукова Г.П. обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Михайлова Л.Г., которая являлась собственником <адрес>. Она является единственной наследницей по закону наследодателя Михайловой Л.Г. После смерти матери истец полагала, что приняла наследство, поскольку продолжала и продолжает владеть и пользоваться квартирой, оплачивает расходы по ее содержанию. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти матери Михайловой Л.Г.

В судебном заседании представитель истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Щекинский район не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд прих...

...одит к следующему.

Судом установлено, что собственником <адрес> является Михайлова Л.Г.

Михайлова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что Бурдукова Г.П. является дочерью Михайловой Л.Г.

Из сообщений нотариусов ЩНО ТО Ивановой С.И., Чеколаевой Е.И., Чистяковой В.В., Вытеговой В.В. следует, что наследственного дела к имуществу умершей Михайловой Л.Г. не имеется.

Из показаний свидетелей Гуркова Е.В. и Борисовой Д.А. следует, что Бурдукова Г.П. в течение 6-ти месяцев фактически приняла наследство после смерти своей матери Михайловой Л.Г.

Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетели являются незаинтересованными по делу лицом, не доверять их показаниям оснований у суда не имеется.

Анализируя все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Бурдукова Г.П., являясь наследником по закону после смерти своей матери Михайловой Л.Г., фактически приняла наследство после её смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бурдуковой Г.П. удовлетворить.

Признать за Бурдуковой Г.П. право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти матери Михайловой Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Стр.176 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев исковое заявление Бурдуковой Г.П. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Щекинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление Бурдуковой Г.П. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Бурдуковой Г.П. поступило заявление, в котором она ставит вопрос о возврате указанного заявления.

В силу ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

В соответствии с п.п.6 п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что до вынесения судом определения о принятии вышеуказанного заявления к производству суда от истца Лаврущевой О.А. поступило письменное заявление о его возврате, судья исходя из приведенных норм процессуального права, считает необходимым возвратить его заявителю.

Руководствуясь статьями 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ...

...судья

определил:

исковое заявление Бурдуковой Г.П. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону возвратить истцу Бурдуковой Г.П..

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием истца Лаврущевой Н.А.,

представителя истца Трегубова В.А.,

третьего лица Лаврущева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3341 по иску Лаврущевой Н.А. к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области, Межрайонной ИФНС № 5 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Лаврущева Н.А. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ей, Лаврущевой Н.А., на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы и проживают она, Лаврущева Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее сыновья - Лаврущев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лаврущев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Лаврущева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ей, Лаврущевой Н.А., стало известно, что ее соседи – семья Бурдуковых, осуществили приватизацию своей квартиры и перевод ее в часть жилого дома, в связи с чем у нее возникла необходимость оформления ее права собственности на квартиру как часть жилого дома, что возможно сделать только в судебном порядке.

Поэтому она, Лаврущева Н.А., просит признать за ней право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, обозначенную на поэтажном плане первого этажа строения помещениями в литере А: № 1 - жилая комната площадью 16,7 кв.м., №2-коридор площадью 0,9 кв.м.,№3-коридор площадью 10,5 кв.м., №4-санузел площадью 3,4 кв.м., №5 –кухня площадью 9,2 кв.м., №6-столовая площадью 8,2 ...

...кв.м., в литере а: №13- вспомогательное помещение площадью 12,5 кв.м., №14- вспомогательное помещение площадью 4,0 кв.м., №15- вспомогательное помещение площадью 2,1 кв.м., помещениями второго этажа в литере А: №7-жилая комната площадью 10,0 кв.м., №8-коридор площадью 10,5 кв.м., №9-кладовая площадью 0,8 кв.м., №10-санузел площадью 3,6 кв.м., №11-жилая комната площадью 8,6 кв.м., №12-жилая комната площадью 14,4 кв.м., общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой площадью 49,7 кв.м.

В судебном заседании истец Лаврущева Н.А. и ее представитель Трегубов В.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации МО Крапивенское Щёкинского района, Межрайонной ИФНС №5 по Тульской области в судебное заседание не явились; ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо Лаврущев А.С. в судебном заседании не возражал относительно возможности удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – Бурдукова Г.П., Бурдуков В.И., Бурдуков И.Н., Бурдукова О.И., Лаврущев А.С., Лаврущев А.С., Лаврущева А.С., в судебное заседание не явились; третьи лица письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали относительно возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает правильным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., Л.С.Н. на основании постановления Пришненской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Тульским УМТ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов его семьи указаны: Лаврущева Н.А. (жена), Лаврущев Сергей (сын), Лаврущев Антон (сын), Лаврущев Алексей (сын).

Из представленных суду документов: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, Лаврущевой Н.А. принадлежит по праву собственности квартира № в доме № по <адрес>.

Квартира № вышеуказанного жилого дома зарегистрирована в ЕГРП как часть жилого дома, собственниками которой (в подтверждении чего имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), являются Бурдукова Г.П., Е.Т.И. (умершая ДД.ММ.ГГГГ), Бурдукова О.И., Бурдуков В.И., Бурдуков И.Н.

Согласно ст.16 Жилищного Кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; под комнатой понимается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно ст.244 Гражданского Кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из справки-паспорта, составленного Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом № по <адрес>, следует, что квартира № дома № по <адрес> состоит из помещений, обозначенных на поэтажном плане первого этажа строения помещениями в литере А: № 1 - жилая комната площадью 16,7 кв.м., №2-коридор площадью 0,9 кв.м.,№3-коридор площадью 10,5 кв.м., №4-санузел площадью 3,4 кв.м., №5 –кухня площадью 9,2 кв.м., №6-столовая площадью 8,2 кв.м., в литере а: №13- вспомогательное помещение площадью 12,5 кв.м., №14- вспомогательное помещение площадью 4,0 кв.м., №15- вспомогательное помещение площадью 2,1 кв.м.; на поэтажном плане второго этажа строения помещениями в литере А: №7-жилая комната площадью 10,0 кв.м., №8-коридор площадью 10,5 кв.м., №9-кладовая площадью 0,8 кв.м., №10-санузел площадью 3,6 кв.м., №11-жилая комната площадью 8,6 кв.м., №12-жилая комната площадью 14,4 кв.м., общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой площадью 49,7 кв.м. Увеличение общей площади на 18,6 кв.м. произошло в связи с включением в общую площадь площади неотапливаемых помещений согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ.

Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов искового заявления. Принадлежащая истцу квартира № в доме № по <адрес> отвечает признакам части двухэтажного двухквартирного жилого дома, в котором квартиры изолированы друг от друга, имеют, каждая, свой вход.

Для приведения в соответствие с законом положения собственников объекта недвижимости, учитывая, что Лаврущевой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в двухэтажном двухквартирном доме, часть которого принадлежит третьим лицам (Бардуковым), а в силу ч.1 ст.290 ГК РФ, ей принадлежат и общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое оборудование и иное оборудование за пределами или внутри квартир, суд приходит к выводу, что исковые требования Лаврущевой Н.А. о признании за ней права собственности на часть жилого дома № по <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лаврущевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Лаврущевой Н.А. право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, обозначенную на поэтажном плане первого этажа строения помещениями в литере А: № 1 - жилая комната площадью 16,7 кв.м., №2-коридор площадью 0,9 кв.м.,№3-коридор площадью 10,5 кв.м., №4-санузел площадью 3,4 кв.м., №5 –кухня площадью 9,2 кв.м., №6-столовая площадью 8,2 кв.м., в литере а: №13- вспомогательное помещение площадью 12,5 кв.м., №14- вспомогательное помещение площадью 4,0 кв.м., №15- вспомогательное помещение площадью 2,1 кв.м.; на поэтажном плане второго этажа строения помещениями в литере А: №7-жилая комната площадью 10,0 кв.м., №8-коридор площадью 10,5 кв.м., №9-кладовая площадью 0,8 кв.м., №10-санузел площадью 3,6 кв.м., №11-жилая комната площадью 8,6 кв.м., №12-жилая комната площадью 14,4 кв.м., - общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой площадью 49,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: