Бурдюк Галина Евгеньевна

Дело № 2-3070/2021

УИД № 38RS0003-01-2021-004037-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 18 октября 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Ю.в. к администрации муниципального образования г. Братска, Бурдюк Г.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Ю.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала матери истца на основании вступившего в законную силу решения суда. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку зарегистриван в указанной квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт в квартире.

На основании изложенного Румянцев Ю.В. просил суд установить факт принятия Румянцевым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО5 на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Румянцев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, предста...

...вил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Братска в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурдюк (Загорняк) Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения,.

В отношении не явившегося ответчика Бурдюк Г.Е. (Бурдюк Г.Е.. дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца и представителя ответчика администрации муниципального образования г.Братска дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктом 2 данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер *** зарегистрирована за ФИО2., что подтверждается сведения из Единого государственого реестра недвижимости (л.д. 8-9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ *** (л.д. 10).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ *** Румянцев Ю.В. является сыном ФИО2 и ФИО6 (л.д. 49).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ *** Бурдюк Г.Е. является дочерью ФИО2 и ФИО7 (л.д. 48).

В соответствии с данными официального сайта Нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 37).

Сведений об иных наследниках первой очереди у суда не имеется.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди наследодателя ФИО2 является ее сын – истец Румянцев Ю.В. и дочь – Бурдюк Г.Е..

Наследственную массу после смерти ФИО2 составляет квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Как следует из обоснования искового заявления, к нотариусу для оформления наследственных прав наследники не обращались.

Вместе с тем, истец Румянцев Ю.В. зарегистрирован и фактически проживает в квартире, осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждено документально, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО2, тогда как дочь Бурдюк Г.Е. фактически в квартире не проживает, сведений о принятии ею наследства после смерти матери не имеется.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по владению, пользованию, сохранению наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования Румянцева Ю.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, Румянцев Ю.В. приобрел право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Румянцева Ю.в. удовлетворить.

Установить факт принятия Румянцевым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Румянцевым Ю.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Шашкина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2021 года.