Дашкевич Людмила Ивановна

Дело № 2-1918/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 12 сентября 2016 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием представителя истца Филипповой Т.И. – Лабутиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Т.И. к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась с иском Филиппова Т.И., которая просит признать за нею право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому при жизни был предоставлен вышеуказанный земельный участок, участком он пользовался до своей смерти, однако право собственности на земельный участок не зарегистрировал в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 указанный земельный участок унаследовала его жена ФИО2, которая приняла наследство, но не оформила наследственные права на указанный участок. В настоящее время истец не может получить на земельный участок свидетельство о праве на наследство, т.к. право собственности умершего ФИО1 на земельный участок не было оформлено, а в выписке из приложения к решению городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» фамилия ФИО2 указана с ошибкой как ФИО1. В настоящее вр...

...емя истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок.

Истец Филиппова Т.И., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, доверила представлять ее интересы Лабутиной Г.В.

Представитель истца Лабутина Г.В. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Дашкевич Л.И., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Железногорского нотариального округа Красноярского края Боровкова И.В., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика - Администрации ЗАТО <адрес> края, третьего лица нотариуса Железногорского нотариального округа Боровковой И.В., третьего лица Дашкевич Л.И., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Лабутину Г.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В материалах дела в подтверждение доводов истца имеется решение Городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ», согласно которого предоставлены садоводческим товариществам в бессрочное пользование земли общего пользования в соответствии с прилагаемыми к решению схемами размещения садоводческих товарищества, переданы в собственность членам садоводческих товариществ земельные участки в соответствии со списками членов садоводческих товариществ, прилагаемых к настоящему решению.

В материалы дела представлена Выписка из приложения к решению городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ», в которой указан ФИО1 собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, по ул. №, СТ №

Также суду представлено свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения, выданное на основании указанного решения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлен из земель населенных пунктов для ведения садоводства, кадастровая стоимость 30 120 руб., собственником указан ФИО1

В указанных документах фамилия ФИО1 указана с ошибкой как ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из сообщения нотариуса Железногорского нотариального округа И.В.Боровковой следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершего ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2. Кроме того, в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Филиппова Т.И., дочь Дашкевич Л.И. отказалась от принятия наследства в пользу Филипповой Т.И.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности правоустанавливающих документов – Выписки из приложения к решению городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ», в котором в списке членов садоводческого товарищества в составе с/т № владельцем участка под № по ул. № указан ФИО1, а также свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения, выданное на основании указанного решения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. – ФИО1. Данный факт подтверждается изложенными выще в решении суда доказательствами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений части 1 статьи 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения или другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Железногорский отдел, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект – земельный участок по адресу: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м, отсутствуют.

В суде установлено, что ФИО1 на день его смерти принадлежал вышеуказанный земельный участок, право собственности на который не было зарегистрировано надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Филиппова Т.И. является наследником по закону имущества ФИО2, принявшей наследство после ФИО1, но не получившей на указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство, что следует из представленных суду копий материалов наследственного дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова Т.И. к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов - Выписки из приложения к решению городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ», в котором в списке членов садоводческого товарищества в составе с/т №, владельцем участка под № по ул. № указан ФИО1, а также свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения, выданного на основании указанного решения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. – ФИО1.

Признать за Филиппова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 16 сентября 2016 г.