logo

Бурганцова Алина Александровна

Дело 1-113/2025 (1-426/2024;)

В отношении Бурганцовой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-113/2025 (1-426/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Абрамкиным О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурганцовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-113/2025 (1-426/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамкин О.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.03.2025
Лица
Бурганцова Алина Александровна
Перечень статей:
ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.03.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Антонов Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

у/д № 1-113/25

УИД: 67RS0002-01-2024-006155-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Абрамкина О.А.

при секретаре Илларионовой Н.Г., помощнике судьи Сологубовой И.Г.

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кудиновой Д.Н., помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Самылова П.П., Зайцевой Е.М., Стольниковой К.А.

подсудимой: Бурганцовой А.А.

защитника: адвоката Антонова В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурганцовой Алины Александровны <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой.

в ходе предварительного расследования в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копия обвинительного заключения получена 10.09.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

Бурганцова Алина Александровна, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), в период с 15 сентября 2022 года по 02 марта 2023 года организовала незаконное пребывание гражданина Республики Узбекистан Свидетель №3 угли, 09 апреля 1996 года рождения, на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака, подачи в миграционные органы свидетельства о заключении брака вместе с заявлением о выдаче ...

Показать ещё

...разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в целях получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Лицо 1 имея познания в области миграционного законодательства Российской Федерации, достоверно знал, что согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, а также то, что согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, более точное время не установлено, к Лицу 1, находящемуся в г. Смоленске, обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3 с просьбой оказать содействие в получении необходимых документов, дающих право нахождения на территории Российской Федерации, в том числе разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Тогда же, у Лица 1 знавшего о том, что согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющему место жительства в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3 в Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации для предоставления в миграционные органы свидетельства о заключении брака вместе с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, с целью получения Свидетель №3 такого разрешения, дающего основание пребывать в Российской Федерации якобы на законных основаниях. В период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, более точное время не установлено, Лицо 1 предложил Свидетель №3 организовать получение им разрешения на временное проживание в Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации, и в последующем организовать подачу в УВМ УМВД России по Смоленской области документов, в том числе свидетельства о заключении брака, в целях получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, оценив общую стоимость услуги по организации его незаконного пребывания на территории Российской Федерации в размере не менее 100 000 рублей. Свидетель №3 согласился на предложение Лица 1. В дальнейшем, Свидетель №3., при неустановленных обстоятельствах, передал Лицу 1 вышеуказанную сумму денежных средств в счет организации его незаконного пребывания в Российской Федерации.

В период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, более точное время не установлено, Лицо 1, имея умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3 в Российской Федерации обратился в г. Смоленске к знакомой ему с июля-августа 2022 года гражданке Российской Федерации Бурганцовой А.А., которой в ходе личной встречи, состоявшейся в г. Смоленске, сообщил о том, что к нему обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3 которому необходимо получить документы, дающие право нахождения на территории Российской Федерации - разрешение на временное проживание в Российской Федерации. Кроме того, Лицо 1 рассказал Бурганцовой А.А. о том, что в настоящее время разрешение на временное проживание в Российской Федерации вне квоты возможно получить путем заключения иностранным гражданином брака с гражданином Российской Федерации.

В период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, более точное время не установлено, Лицо 1 предложил Бурганцовой А.А. совместно организовать незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина Свидетель №3 а именно за денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином для предоставления последним свидетельства о заключении брака в миграционные органы в целях получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Бурганцова А.А. выразила согласие на совершение указанных действий и таким образом, вступила в преступный сговор с Лицом 1 о совместной организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Свидетель №3у. Лицо 1 и Бурганцова А.А. договорились о том, что Бурганцова А.А., являясь гражданкой Российской Федерации, подаст совместно с гражданином Республики Узбекистан Свидетель №3у. заявление о намерении заключить брак в органы записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС), в дальнейшем заключит с ним фиктивный брак в органах ЗАГС, после чего совместно с Свидетель №3у. подаст документы в миграционные органы в целях получения Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в свою очередь, Лицо 1 выберет отдел ЗАГС для подачи иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации заявления о намерении заключить брак и заключения брака и организует подачу ими в органы ЗАГС заявления о намерении заключить брак между иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации, а также заключение брака, организует формирование комплекта документов, необходимого для подачи в миграционные органы для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации, проведет инструктаж о линии поведения при общении с сотрудниками органов ЗАГС и миграционных органов, инструктаж об оставлении в тайне факта фиктивно заключенного брака между иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации, организует подачу иностранным гражданином документов в миграционные органы для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации и передаст Бурганцовой А.А. денежные средства в размере не менее 15 000 рублей по мере выполнения последней договоренностей по организации незаконного пребывания Свидетель №3у. в Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, более точное время не установлено, между Лицом 1 и Бурганцовой А.А. была достигнута договоренность о том, что Лицо 1 сообщит ей о дате и времени прибытия в органы ЗАГС для подачи заявления о намерении заключить брак и заключения брака с иностранным гражданином Свидетель №3у. При этом, Лицо 1 проинструктировал Бурганцову А.А. о необходимости сохранения в тайне планируемого заключения фиктивного брака от сотрудников органов ЗАГС и миграционных органов. В этих целях Лицо 1 сообщил Бурганцовой А.А. о необходимости выучить данные родственников Свидетель №3у. Для связи Лицо 1 использовал абонентский номер сотовой связи +№ и интернет-мессенджер «Вотсап», а Бурганцова А.А. использовала абонентский номер сотовой связи № и интернет-мессенджер «Вотсап». Для подачи заявления о намерении заключить брак и заключения брака между иностранным гражданином Рузикуловым Ф.Ф.у. и гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А. Лицо 1 выбрал отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области.

В период времени с 10 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года, более точное время не установлено, Лицо 1 находясь в г. Смоленске, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бурганцовой А.А., с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» сообщил Свидетель №3у. о необходимости встречи 24 ноября 2022 года в г. Смоленске для следования в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» и подачи заявления о намерении заключить брак с гражданкой Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с 10 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года, более точное время не установлено, Лицо 1 находясь в г. Смоленске, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бурганцовой А.А., реализуя преступный умысел, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап», договорился с Бурганцовой А.А. о встрече 24 ноября 2022 года в г. Смоленске для следования в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» и подачи заявления о намерении заключить брак с иностранным гражданином. 24 ноября 2022 года Лицо 1 действуя группой лиц по предварительному сговору с Бурганцовой А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, встретился в г. Смоленске с Свидетель №3у., после чего вместе с ним проследовал на автомобиле марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, в район ТЦ «Нива», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Беляева, д. 5. Тогда же, 24 ноября 2022 года Бурганцова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, прибыла в район ТЦ «Нива», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Беляева, д. 5, где встретилась с Лицом 1 и Свидетель №3у. Далее Лицо 1 познакомил Бурганцову А.А. и Свидетель №3у., после чего проинструктировал их о необходимости сохранения в тайне планируемого заключения фиктивного брака от сотрудников органов ЗАГС и миграционных органов. В этих целях, Лицо 1 сообщил Бурганцовой А.А. о необходимости выучить данные родственников Свидетель №3у., а Свидетель №3у. выучить данные родственников Бурганцовой А.А.

После этого Бурганцова А.А. и Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, проследовали вместе с Свидетель №3у. на автомобиле марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, расположенный по адресу: Смоленская область, пгт. Красный, ул. Советская, д. 17. 24 ноября 2022 года Бурганцова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, находясь в помещении отдела ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, расположенном по адресу: Смоленская область, пгт. Красный, ул. Советская, д. 17, подала с Рузикуловым Ф.Ф.у. заявление о намерении заключить брак, согласно которому заключение брака между Бурганцовой А.А. и Свидетель №3у. было назначено на 10 января 2023 года.

В период времени с 05 января 2023 года по 09 января 2023 года, более точное время не установлено, Лицо 1 с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» сообщил Рузикулову Ф.Ф.у. и Бурганцовой А.А. о необходимости встречи в г. Смоленске 10 января 2023 года для следования в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» с целью заключения брака.

10 января 2023 года Лицо 1 действуя группой лиц по предварительному сговору с Бурганцовой А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, встретился в г. Смоленске с последним, после чего проследовал совместно с ним на используемом Лицом 1 автомобиле марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, в район ТЦ «Нива», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Беляева, д. 5.

Кроме того, 10 января 2023 года Бурганцова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, прибыла в район ТЦ «Нива», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Беляева, д. 5, где встретилась с Свидетель №3у. и Лицом 1, после чего они совместно проследовали на используемом Лицом 1 автомобиле в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, расположенный по адресу: Смоленская область, пгт. Красный, ул. Советская, д. 17.

10 января 2023 года около 10 часов 00 минут Бурганцова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, реализуя совместный с Лицом 1 преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, находясь в помещении отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, расположенном по адресу: Смоленская область, пгт. Красный, ул. Советская, д. 17, заключила с иностранным гражданином Свидетель №3у. фиктивный брак без намерения создать семью и совместно проживать с ним. При этом Бурганцова А.А. понимала и осознавала, что целью заключения брака является организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а так же, что свидетельство о заключении брака будет предоставлено иностранным гражданином Свидетель №3у. в миграционные органы и послужит основанием для получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации, то есть право пребывать на территории Российской Федерации якобы на законных основаниях.

В тот же день, 10 января 2023 года отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области между гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А. и иностранным гражданином Рузикуловым Ф.Ф.у. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № №. После регистрации брака с Бурганцовой А.А., Свидетель №3у. самостоятельно, при неустановленных обстоятельствах, записался в УВМ УМВД России по Смоленской области на 02 марта 2023 года для подачи документов на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, о чем сообщил Лицу 1. В свою очередь, Лицо 1, в период времени с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» сообщил Бурганцовой А.А. о необходимости прибыть 02 марта 2023 года к УВМ УМВД России по Смоленской области для участия в подаче Свидетель №3у. документов на выдачу разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Далее, 02 марта 2023 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, Бурганцова А.А. и Лицо 1 проследовали вместе с Свидетель №3у. в офис организации «Документ сервис», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д. 6А, где сотрудником указанной организации Свидетель №4., неосведомленным о противоправной деятельности Бурганцовой А.А. и Лица 1, по просьбе Лица 1, был сформирован комплект документов, включая копию свидетельства о заключении брака Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А., необходимый для подачи в УВМ УМВД России по Смоленской области, для получения Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

После чего, 02 марта 2023 года Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бурганцовой А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, находясь у здания УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А, проинструктировал Свидетель №3у. и Бурганцову А.А. о порядке подачи в миграционные органы документов на получение разрешения на временное проживание, линии поведения при общении с сотрудниками миграционных органов. В целях сокрытия факта регистрации фиктивного брака между Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А. Лицо 1 дополнительно проинструктировал их о необходимости неразглашения факта заключения фиктивного брака в ходе общения с сотрудниками миграционных органов.

Далее, 02 марта 2023 года Бурганцова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, направилась совместно с иностранным гражданином Свидетель №3у. в здание УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А. При этом, Бурганцова А.А. понимала и осознавала, что свидетельство о заключении брака будет предоставлено иностранным гражданином Свидетель №3у. в миграционные органы и послужит основанием для получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации, то есть право пребывать на территории Российской Федерации якобы на законных основаниях.

В тот же день, 02 марта 2023 года, более точное время не установлено, гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3у. совместно с Бурганцовой А.А. подал в УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А, документы, включая копию свидетельства о заключении брака с гражданином Российской Федерации.

На основании поданных Свидетель №3у. в УВМ УМВД России по Смоленской области фиктивных документов 26 апреля 2023 года утверждено заключение № 101/2023/67 о выдаче Рузикулову Ф.Ф.у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В результате чего, Рузикулов Ф.Ф.у. получил право находиться на территории Российской Федерации с 26 апреля 2023 года якобы на законных основаниях.

Таким образом, Бурганцова А.А. и Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации путем заключения фиктивного брака, подачи в миграционные органы заявления о выдаче разрешения на временное проживание Российской Федерации вместе со свидетельством о заключении брака, и получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Полученные от Свидетель №3у. денежные средства Бурганцова А.А. и Лицо 1 распределили между собой.

Согласно пп. 1, 2 и 3 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, если супругами или одним из них зарегистрирован брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производиться судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющему место жительства в Российской Федерации.

Согласно пп. 4 и 12 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ранее выданное иностранному гражданину разрешение на временное проживание аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, либо заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 26 марта 2024 года, вступившим в законную силу, брак, заключенный между Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А., признан недействительным со дня его заключения.

Заключением УВМ УМВД России по Смоленской области от 13 мая 2024 года, на основании решения Гагаринского районного суда Смоленской области, вступившего в законную силу, разрешение на временное проживание в Российской Федерации № 101/2023/67, выданное гражданину Республики Узбекистан Свидетель №3у. аннулировано.

Таким образом, Бурганцова Алина Александровна, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая Бурганцова А.А. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой Бурганцовой А.А. давать показания в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Бурганцовой А.А., данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 111-115, 123-127, 130-135, 145-150), из которых следует, что с Свидетель №1 она познакомилась в сентябре 2022 года на Колхозной площади в районе торговых рядов. В ходе одной из встреч, состоявшейся в г. Смоленске в период времени с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, точный день она не помнит, она встретила Свидетель №1 в г. Смоленске в районе Колхозного рынка. В ходе беседы с ним он сообщил ей, что к нему обратился иностранный гражданин Свидетель №3у., которому необходимо разрешительные документы для нахождения в России – разрешение на временное проживание, которое последний может получить путем заключения брака с гражданкой Российской Федерации. Тогда же он предложил ей заключить фиктивный брак с гражданином Республики Узбекистан Свидетель №3у. за денежное вознаграждение в размере порядка 15000-20000 рублей, точную сумму вознаграждения она не запомнила, но сумма была не менее 15000 рублей, для того, чтобы в последующем представить свидетельство о заключении брака в миграционные органы, чтобы иностранец получил разрешение на временное проживание. На его предложение она согласилась. Тогда же между ним и Свидетель №1 была достигнута договоренность о совершении вышеуказанных действий.

Согласно распределенным Свидетель №1 обязанностям она, являясь гражданкой Российской Федерации, должна будет подать совместно с иностранцем заявление о намерении заключить брак в органы записи актов гражданского состояния, после чего заключить брак с иностранным гражданином в органах ЗАГС, далее совместно с Свидетель №3у. в назначенный день прибыть в УВМ УМВД России по Смоленской области и подать документы в миграционные органы для получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации, включая копию свидетельства о заключении брака в целях получения Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В обязанности Свидетель №1 входило осуществление сопровождения: он выберет отдел ЗАГС, куда необходимо будет следовать для подачи заявления и заключения брака, организует подачу им и Свидетель №3 соответствующего заявления о намерении заключить брак (отвезет на автомобиле в ЗАГС в назначенный день и привезет обратно), а так же заключение брака, организует подготовку документов для иностранного гражданина на подачу в миграционные органы, проведет инструктажи ее и Свидетель №3у., чтобы они не рассказывали третьим лицам о том, что планируют с Свидетель №3у. заключить брак фиктивно, организует саму подачу иностранцем документов в миграционные органы, кроме того передаст ей денежные средства по результатам совершения вышеназванных действий.

Кроме того, Свидетель №1 сообщил ей о том, что предупредит ее за ранее о дате, времени и месте встречи для следования в ЗАГС, а так же за ранее скажет когда необходимо будет ехать в миграционные органы. Тогда же он ее проинструктировал о том, что о факте планируемого заключения фиктивного брака нельзя сообщать сотрудникам ЗАГСа и миграционных органов, поскольку в противном случае иностранец просто не получит разрешение на временное проживание. Так же он сказал, что ей и Свидетель №3у. необходимо будет выучить данные друг друга.

Поддержание связи с Свидетель №1 осуществлялось ей с использованием телефонного номера +№ и мессенджера «Вотсап». Свидетель №1 использовал номер телефона +№ и так же мессенджер «Вотсап».

В период с 10 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года точную дату она не помнит, ей позвонил посредством мессенджера «Вотсап» Свидетель №1 и предупредил о том, что 24 ноября 2022 года необходимо будет совместно с иностранным гражданином Свидетель №3у. выехать в пгт. Красный Смоленской области и подать в ЗАГС заявление о намерении заключить брак. Они договорились встретиться 24 ноября 2022 года утром на Колхозной площади г. Смоленска у торгового центра «Нива» г. Смоленска, расположенного на Колхозной площади.

24 ноября 2022 года она прибыла на Колхозную площадь г. Смоленска по договоренности с Бабеком в район ТЦ «Нива». Свидетель №1 был на автомобиле марки ВАЗ 2110. В ходе встречи он ее познакомил с иностранным гражданином – Свидетель №3. После состоявшегося знакомства он проинструктировал ее и Свидетель №3у. о том, что при заключении фиктивного брака она и иностранец не должны сообщать работникам ЗАГС, сотрудникам миграционных органов и иным лицам о том, что брак заключается для предоставления копии свидетельства в миграционные органы, а при общении с сотрудниками ЗАГСа и миграционных органов нужно будет знать ответы на вопросы относительно родственников иностранца, а так же причинах заключения брака именно в ЗАГСе пгт. Красный Смоленской области.

Тогда же они с Свидетель №1 и Свидетель №3 проговорили легенду относительно обстоятельств подачи документов в ЗАГС, миграционные органы: а именно она должна будет выучить данные иностранного гражданина – родителей, детей, сестер, братьев, придумать, что познакомилась с иностранцем в городе, например на рынке на Колхозной площади г. Смоленска, после чего якобы приняла решение выйти замуж за иностранца. Они с Свидетель №3у. так и сделали: познакомились проговорили друг с другом о родственниках, запомнили родственников друг друга, продумали легенду знакомства, якобы они познакомились на Колхозной площади г. Смоленска, а потом решили пожениться самостоятельно. Так же они обменялись номерами телефонов.

В тот же день 24 ноября 2022 года она и Свидетель №3, на автомобиле марки ВАЗ 2110 под управлением Свидетель №1 проследовали в отдел ЗАГС расположенный в пгт. Красный Смоленской области.

Подъехав к ЗАГСу она и Свидетель №3 вышли из машины Свидетель №1 и проследовали в отдел ЗАГС, где они подали заявление о намерении заключить брак. Дата заключения брака выбиралась в произвольном порядке, но не ранее чем через месяц с момента подачи заявления. Работник ЗАГСа сообщила, что есть свободные даты на соответствующие числа и она и Свидетель №3у. выбрали 10 января 2023 года. Подача заявления производилась следующим образом. Она и Свидетель №3у. отдали работнику ЗАГС свои паспорта. Далее работник ЗАГСа внес данные паспортов в заявление, заполнил его в электронном виде, распечатал, отдал им его на подпись и они поставили свои подписи на заявлении.

После подачи заявления она и Свидетель №3у. вышли из отдела ЗАГС проследовали в автомобиль Свидетель №1 и он их отвез обратно в Смоленск.

В период с 05 января 2023 года по 09 января 2023 года - за несколько дней заключения брака, с ней посредством мессенджера «Вотсап» по телефону связался Свидетель №1 и напомнил о необходимости встречи в г. Смоленске для убытия в пгт. Красный Смоленской области и заключения брака, а так же для подачи документов в миграционные органы. Они договорились, что она приедет на Колхозную площадь в район ТЦ «Нива», где он ее заберет вместе с иностранным гражданином.

10 января 2023 года, утром она вышла из дома расположенного по адресу: <адрес>, проследовала на Колхозную площадь г. Смоленска, где в районе ТЦ «Нива» ее забрал Свидетель №1 на том же автомобиле марки ВАЗ 2110. В автомобиле уже находился Свидетель №3у. После этого они проследовали в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, где она и Свидетель №3у. заключили брак. Никаких намерений проживать с Свидетель №3у. и вести совместное хозяйство у нее не было. Брак заключался для получения Свидетель №3 разрешения на временное проживание в России. В связи с этим штампы в паспорте о заключении брака она не ставила, свидетельство о заключении брака передала Свидетель №3.

После заключения брака они вернулись в автомобиль Свидетель №1 и проследовали в г. Смоленск. Заключение брака она и Свидетель №3у. не отмечали и не планировали отмечать.

В период времени с 27 февраля по 28 февраля 2023 года, точный день она не помнит, Свидетель №1 связался с ней посредством мессенджера «Вотсап» и сообщил о необходимости прибытия 02 марта 2023 года к УВМ УМВД России по Смоленской области для подачи Свидетель №3у. документов на выдачу разрешения на временное проживание в России. Она сообщила, что я приедет.

Около 11 часов 02 марта 2023 года она прибыла к УВМ УМВД России по Смоленской области, согласно договоренности с Свидетель №1. Возле УВМ УМВД России по Смоленской области встретилась с Свидетель №1 и Свидетель №3. После встречи они проследовали к организации «Документ Сервис», где Свидетель №1 занимался формированием комплекта документов в отношении Свидетель №3у. для подачи в миграционные органы: переводы паспортов, сертификат в отношении иностранца, справки медицинские, копия свидетельства о заключении брака и иные документы. Так, сотрудник данной организации заполнял документы, потом отдавал весь комплект Свидетель №1, сшитый в корку. Оригиналы документов были у Свидетель №3 на руках. В числе прочего снималась копия с ее паспорта. После того, как документы для Свидетель №3 были готовы. Свидетель №1 возле УВМ УМВД России по Смоленской области проинструктировал ее, а так же Свидетель №3 о том, что при подаче иностранным гражданином документов на получение разрешения на временное проживание, ее и его будут опрашивать сотрудники УВМ УМВД России по Смоленской области. Им необходимо давать ответы на вопросы согласно информации, которую они прорабатывали с Свидетель №3 и которую говорил Свидетель №1, а именно о том, что брак якобы не является фиктивным, а так же просил не забыть о том, что придется называть родственников друг друга, знать придуманную историю знакомства. Кроме того сказал, что в миграционной службе необходимо вести себя как муж и жена и быть спокойными. Так же он сказал, что нельзя сообщать сотрудникам миграционных органов о факте заключения фиктивного брака. Дополнительно сообщил о том, куда именно нужно будет идти в УВМ УМВД России по Смоленской области, чтобы Свидетель №3у. мог сдать документы на получение разрешения на временное проживание. После слов Свидетель №1 она и Свидетель №3у. вместе проследовали в УВМ УМВД России по Смоленской области, где Свидетель №3у. подал заявление о получении разрешения на временное проживание. В свою очередь, сотрудники УВМ беседовали с ней почти до вечера указанного дня задавая вопросы о фиктивности брака, о причинах его заключения, о причинах регистрации брака в пгт. Красный, а не в другом отделе ЗАГС и так далее. Так же они ей в ходе общения задавали вопросы относительно знакомства с Свидетель №1, на которые она сообщила, что не знает Свидетель №1.

Денежные средства в оговоренном размере были ей переданы Свидетель №1, но отдавал он их частями, он перевел в январе 2023 года 2000 тысячи рублей через банковскую операцию, а оставшуюся часть отдавал наличными денежными средствами, когда именно, и какими суммами, она не помнит.

После оглашения данных показаний подсудимая Бурганцова А.А. их подтвердила в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность Бурганцовой А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается совокупностью доказательств.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 4 л.д. 43-47), которая показала, что с конца марта 2020 года по июнь 2023 года проходила службу в УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А, в должности инспектора отдела разрешительно-визовой работы. В должностные обязанности входило оказание государственных услуг в сфере в пределах полномочий отделения (получение документов от иностранных граждан на разрешение на временное проживание и видов на жительство, миграционный учет). 02 марта 2023 года в УВМ УМВД России по Смоленской области, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3 угли. Основанием для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации являлось заключение иностранным гражданином Свидетель №3у. брака с гражданкой Российской Федерации Бурганцовой Алиной Александровной. Так, 02 марта 2023 года, Свидетель №3у. для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации прибыл в УВМ УМВД России по Смоленской области совместно с супругой - гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А., которая участвовала совместно с ним при подаче иностранцем документов на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В ходе приема документов от иностранного гражданина Свидетель №3у. были сверены предоставленные оригиналы документов (паспортов иностранца и гражданки Российской Федерации, свидетельства о заключении брака и других документов) с их копиями, после чего в заявлении иностранного гражданина она проставила отметку о его принятии вместе с копиями документов. Оригиналы документов после их сверки были возвращены иностранному гражданину. В ходе беседы с Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А. был выявлен ряд признаков указывающих на фиктивность заключенного ими брака, а именно: слабое знание личных данных супругов, путаница в обстоятельствах знакомства и заключения брака. По результатам рассмотрения заявления Свидетель №3у. о выдаче разрешения на временное проживание ввиду отсутствия на момент принятия решения оснований для отказа установленных Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 26 апреля 2023 года утверждено решение о выдаче ему разрешения на проживание в Российской Федерации. Иностранный гражданин при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации предоставляет вместе с соответствующим заявлением копии документов: паспорта иностранного гражданина с нотариально заверенным переводом, копию свидетельства о заключении брака с гражданином Российской Федерации, медицинские справки о прохождении медицинской комиссии и отсутствии хронических вирусных заболеваний, копию сертификата о владении русским языком и иные документы. При этом, при приеме документов в обязательном порядке их копии сверяются с предоставленными тогда же иностранным гражданином подлинниками указанных документов, в том числе свидетельства о государственной регистрации брака, паспортов как иностранного гражданина так и гражданина Российской Федерации. В этой связи иностранный гражданин при подаче документов в миграционные органы прибывает совместно со своим супругом, который предъявляет свой паспорт гражданина Российской Федерации, который сверяется с копией паспорта предоставленной иностранным гражданином. Указанные обстоятельства характерны для всех иностранных граждан, подававших в УВМ УМВД России по Смоленской области документы на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации по вышеуказанному основанию – заключение брака с гражданином Российской Федерации. С супругами иностранных граждан прибывших в УВМ УМВД России по Смоленской области сотрудниками при подаче иностранцем документов на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации проводятся беседы на предмет возможной фиктивности брака и гражданину Российской Федерации разъясняется, что заключение ими фиктивного брака с иностранным гражданином, в случае если такой брак заключается не с целью совместного проживания, а для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации или иного разрешительного документа будут являться основанием для привлечения к уголовной ответственности. При признании брака между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации недействительным, суд в обязательном порядке направляет копию принятого решения в адрес органов миграционного учета, после чего в отношении иностранного гражданина выносится решение об аннулировании разрешения на временное проживание и принимаются меры направленные на соблюдение иностранным гражданином миграционного законодательства, в том числе в части касающейся его убытия с территории Российской Федерации. Иностранный гражданин Свидетель №3у. подавал в соответствующую дату заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ввиду заключенного брака с гражданкой Российской Федерации, поскольку заключение брака иностранного гражданина с гражданкой Российской Федерации предоставляет иностранцу право получить разрешение на временное проживание в России вне квоты установленной действующими нормативно-правовыми актами в сфере миграционного законодательства.

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 4 л.д. 56-59, 63-66), который показал, что является гражданином Узбекистана. Для связи использует номер телефона +№. С Свидетель №1 знаком, точных обстоятельств знакомства он не помнит. В сентябре 2022 года ему необходимо было получить разрешение на временное проживание. В ходе общения со своими знакомыми, с кем именно он не помнит, он узнал о том, что Свидетель №1 может помочь в оформлении разрешительных документов на право нахождения в России. В период с 15 по 30 сентября 2022 года, точный день он не помнит, он обратился к Свидетель №1 путем звонка посредством мессенджера «Вотсап» и сообщил, что ему необходимо получить разрешение на временное проживание. Свидетель №1 сказал, что поможет в этом вопросе. В ходе общения с Свидетель №1 последний объяснил, что сейчас по квоте невозможно получить разрешение на временное проживание в России, единственный способ его получения это заключение брака с гражданином России. Свои услуги Свидетель №1 оценил в сумму 40 000 рублей, кроме того он сказал, что еще немного денег необходимо будет отдать невесте за ее услуги – порядка 60 000 рублей. Он согласился на такие условия. В дальнейшем он передал Свидетель №1 денежные средства в общем размере порядка 100 000 рублей, кода именно он отдал ему деньги, не помнит. В период с 10 до 15 ноября 2022 года, точную дату он не помнит, ему позвонил посредством мессенджера «Вотсап» Свидетель №1 и предупредил о том, что 24 ноября 2022 года необходимо будет ехать в ЗАГС пгт. Красный Смоленской области для подачи заявления. Кроме того, он сказал, что невеста уже найдена. В дальнейшем, 24 ноября 2022 года он встретился с Свидетель №1 в районе железнодорожного вокзала г. Смоленска. Свидетель №1 приехал на автомобиле марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак он не запомнил. После чего, он сел к нему в автомобиль. Далее они забрали в г. Смоленске девушку, где именно, он не помнит, и поехали в ЗАГС. В ходе следования на автомобиле Свидетель №1 в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» он сообщил ему, что девушка, которая едет с ними это его невеста и сказал, что нужно с ней познакомиться. Кроме того, он сообщил, что необходимо выучить данные друг друга, а так же родственников, для того, чтобы на вопросы сотрудников в органах ЗАГСА и в последующем в миграционных органах в ответах не было никаких расхождений, поскольку в противном случае разрешение на временное проживание не дадут. Далее он познакомился с будущей женой - Бурганцовой Алиной Александровной. 24 ноября 2022 года он и Бурганцова А.А. в отделе ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области подали заявление о намерении заключить брак. Заключение брака было назначено на 10 января 2023 года. После подачи заявления Свидетель №1 отвез их обратно в Смоленск.

Точно так же, 10 января 2023 года утром он встретился с Свидетель №1 районе железнодорожного вокзала г. Смоленска. Свидетель №1 приехал на автомобиле ВАЗ 2110. Он сел к нему в автомобиль. Далее в г. Смоленске они забрали Бурганцову А.А., после чего проследовали на автомобиле Свидетель №1 в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области. 10 января 2023 года они прибыли к отделу ЗАГС. В тот же день он и Бурганцова А.А. заключили брак. Целью заключения брака являлось получение им разрешения на временное проживание в России. С Бурганцовой А.А. он не проживал и не планировал с ней ни совместно проживать ни вести совместное хозяйство. О том, что брак заключается фиктивно Бурганцова А.А. знала, поскольку у Свидетель №1 и у нее была соответствующая договоренность. В дальнейшем он записался самостоятельно в УВМ УМВД России по Смоленской области на 02 марта 2023 года для подачи документов на получение РВП и сообщил об этом Свидетель №1 ответил, что он «все сделает». 02 марта 2023 года он встретился с Свидетель №1 в районе железнодорожного вокзала г. Смоленска, после чего на автомобиле Свидетель №1 марки ВАЗ 2110 в г. Смоленске забрали Бурганцову А.А. и проследовали к УВМ УМВД России по Смоленской области. По прибытию к УВМ УМВД России по Смоленской области они проследовали в организацию, расположенную напротив УВМ УМВД России по Смоленской области – «Документ сервис», где сформировали пакет документов и бланков на его имя, включая копию свидетельства о заключении брака и зашили в обложку. Далее вышли из указанной организации. Свидетель №1 предупредил, что с ними при подаче документов на получение РВП будут общаться сотрудники УВМ УМВД России по Смоленской области и попросил не забыть данные о родственниках друг друга, чтобы у миграционных органов не было никаких претензий со стороны сотрудников. Далее он и Бурганцова А.А. проследовали в УВМ, где он подал документы на получение разрешения на временное проживание. С Бурганцовой А.А. длительное время общались сотрудники УВМ УМВД России по Смоленской области с вопросами об их знакомстве, и родственниках друг друга. 26 апреля 2023 года миграционными органами в отношении него было принято положительное решение о выдаче ему разрешения на временное проживание.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4. (т. 4 л.д. 68-74), согласно которым осуществляет трудовую деятельность в ИП <данные изъяты>., офис называется «Документ Сервис» и находится по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д. 6А, напротив УВМ УМВД России по Смоленской области. Организация оказывает услуги по изготовлению фотографий на документы, заполнение заявлений для миграционной службы, осуществление переводов документов иностранных граждан, а так же заполнение проектов справок и уведомлений. Сведения в справки и заявления вносятся со слов лиц, которые обращаются за соответствующей услугой. С Свидетель №1, он знаком, поскольку последний неоднократно посещал «Документ Сервис» с просьбой оформить проекты различных документов в отношении иностранных граждан. Данную организацию Лицо 1. посещает с 2011 года. Кроме того, Лицо 1. длительное время занимается оформлением документов в миграционные органы в отношении иностранных граждан для того, чтобы последние получили разрешительные документы на право нахождения на территории Российской Федерации. В этой связи он неоднократно приходил как самостоятельно, так и с третьими лицами в офис «Документ Сервис» и просил оформить проекты заявлений на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства Российской Федерации. Подготовка документов для подачи в миграционные органы сводилась к следующему, в электронном виде брался бланк соответствующего заявления, после этого в него на компьютере вносились сведения согласно тем, которые сообщал Лицо 1. либо иностранный гражданин обратившийся за услугой. Сведения о наличии у иностранца брака вносились согласно предоставленному свидетельству о заключении брака, паспортные данные вносились с перевода паспорта либо с его оригинала. После этого иностранный гражданин фотографировался. Далее заявление распечатывалось, в него вклеивалась фотография иностранца. Далее документы, имевшиеся у иностранного гражданина при себе вместе с заявлением сшивались и передавались иностранному гражданину либо Свидетель №1 для подачи в миграционные органы. 02 марта 2023 года им по просьбе Свидетель №1 оформлялся проект заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отношении Свидетель №3у. Так, в тот день им был заполнен указанный проект заявления о выдаче разрешения на временное проживание Свидетель №3у., в него вклеена фотография Свидетель №3у., которая была сделана тогда же в «Документ Сервис». Согласно заявления основанием для его подачи в УВМ УМВД России по Смоленской области на выдачу разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации являлся брак заключенный межу иностранцем и гражданкой Российской Федерации. Сведения о наличии у Свидетель №3у. брака с гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А. вносились согласно представленному ему на тот момент свидетельству о государственной регистрации брака между Свидетель №3у. либо по его копии. Кроме того, тогда же производилось копирование паспорта Бурганцовой А.А. с оригинала его паспорта в «Документ Сервисе», то есть данная гражданка присутствовала при заполнении документов. После заполнения проекта заявления и копирования необходимых для подачи в миграционные органы документов, они были сшиты там же в дело, в офисе, после чего переданы обратно иностранному гражданину или Свидетель №1

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 4 л.д. 84-88), согласно которым с 01 июля 2019 года работает начальником отдела ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области. В должностные обязанности входит регистрация актов гражданского состояния при заключении браков, расторжении браков, заявлений о намерении заключить брак, прием и выдача повторных документов. 24 ноября 2022 года в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области прибыли Свидетель №3 угли и Бурганцова Алина Александровна и подали заявление о намерении заключить брак. После подачи заявления было определено, что брак будет заключен в 10 часов 00 минут 10 января 2023 года. 10 января 2023 года в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области прибыли указанные лица и заключили брак. При заключении брака Бурганцова А.А. говорила о том, что она с Свидетель №3 длительное время в браке не собирается быть. Лицо 1. ей знаком. Он в дни заключения браков иностранных граждан с гражданами Российской Федерации очень часто приезжал к отделу ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области и находился недалеко. Об этом ей стало известно ввиду того, что при заключении браков между иностранными гражданами и гражданами России в обеденное время она выходила на улицу и видела как Лицо 1. находился недалеко от отдела ЗАГС либо возле отдела полиции и иногда видела, как он общался с женихами и невестами, являющимися иностранцами, которые в тот день заключали брак.

-показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, которая пояснила, что ей известно, что данное уголовное дело возбуждено по результатам проверки, в ходе которой был установлен факт регистрации фиктивного брака с целью получения поддельных документов на право проживания иностранного гражданина на территории РФ. С сентября 2019 года она проходит службу в должности начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А. В её должностные обязанности входит общее руководство отделением, оказание государственных услуг в сфере внутренних дел в пределах полномочий отделения (оформление разрешений на временное проживание, видов на жительство, продление видов на жительство, оформление приглашений, оформление и продление виз, миграционный учет). Порядок и процедура рассмотрения заявлений, а также выдача разрешений на временное проживание иностранным гражданам регламентированы Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Получить данные документы можно двумя способами, а именно: в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года. Либо разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации. Помнит, что 02 марта 2023 года в УВМ УМВД России по Смоленской области с заявлением на выдачу разрешения на временное проживание обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3. Основанием для обращения послужил факт регистрации брака с гражданкой Российской Федерации Бурганцовой Алиной Александровной. В ходе приема документов Свидетель №3у., был выявлен ряд косвенных признаков указывающих на фиктивность брака. Вследствие чего был проведен его опрос по указанным обстоятельствам. Полученные сведения направлены в прокуратуру Смоленской области.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №7 которая пояснила, что с октября 2021 года работает в УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13А, в должности инспектора. В должности старшего инспектора работает с 2023 года. По уголовному делу ей известно, что Бурганцова А.А. обратилась к ней с заявлением на разрешение на временное проживание ее супругу Свидетель №3 угли, на основании регистрации брака. Она стала спрашивать у Бурганцовой А.А. дату рождения супруга, на что Бурганцова А.А. пояснила, что не помнит. В своих объяснениях Бурганцова А.А. на поставленные ей вопросы сообщила об отсутствии совместных с Свидетель №3у. фотографий, а так же то, что брак был заключен в Краснинском районе Смоленской области в целях получения иностранным гражданином Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации. По окончанию получения объяснения Бурганцова А.А. ознакомилась с ним и проставила подписи и отметки о том, что с ее слов записано верно, а так же то, что объяснение ей было прочитано лично. После чего, материалы были переданы в прокуратуру.

- показаниями лица, в отношении которого выделено дело в отдельное производство Свидетель №1 данными в судебном заседании, согласно которым с Бурганцовой он познакомился на Колхозной площади г. Смоленска. К нему обращался Свидетель №3 для получения вида на жительство на территории Российской Федерации. Подробно пояснить об обстоятельствах заключения брака между Свидетель №3 и Бурганцовой не может, поскольку прошло много времени.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ оглашены показания Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 229-232, т. 3 л.д. 17-35, 36-53, 63-75, 84-98, 152-167, 187-211, т. 4 л.д. 1-22), согласно которым с 1991 года занимается вопросами связанными с переводами документов в отношении иностранных граждан. За период с 1991 года до настоящего времени наработал большую клиентскую базу из числа иностранных граждан. С 2010 года стал помогать иностранцам в сборе документов для предоставления в миграционные органы. В результате многих лет работы в этой сфере досконально изучил миграционное законодательство и вопросы, связанные с получением иностранными гражданами разрешительных документов на право нахождения на территории Российской Федерации. В дальнейшем, с 2010 года помогал иностранцам получать разрешительные документы на проживание в России, в части касающейся совершения только переводов и копирования документов согласно списка требуемого органами по вопросам миграции. Ввиду этого иностранцы шли за помощью именно к нему, а не к третьим лицам. Относительно основ миграционного законодательства в части касающейся получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации, он знал, что с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации могут обратиться только законно находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане, а так же то, что вне квоты разрешение на временное проживание выдается иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации. В период с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, к нему, находившемуся в г. Смоленске посредством мессенджера «Вотсап» обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3 угли. В беседе Свидетель №3у. сообщил, что желает получить разрешающие документы на право нахождения на территории России, в частности разрешение на временное проживание. Он сказал ему о том, что сейчас ограничена квота для получения таких документов и скорое получение документов возможно только через заключение фиктивного брака с последующей подачей документов в миграционные органы вместе со свидетельством о заключении брака. Сообщил, что сможет ему помочь в получении разрешительных документов на право нахождения на территории России именно таким способом. Общую стоимость услуги по оказанию содействия в организации его пребывания в Российской Федерации он оценил в сумму не менее 100 000 рублей, точную сумму не помнит. Свидетель №3у. согласился. В дальнейшем Свидетель №3у. передал ему вышеуказанную суму денежных средств в счет оказания содействия в организации его пребывания в России, точные даты передачи он не помнит. Денежные средства Свидетель №3у. переводил частями через банковское приложение. В целях организации пребывания гражданина Республики Узбекистан Свидетель №3у. в Российской Федерации он в период с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года встретил в г. Смоленске на Колхозной площади в районе торговых рядов гражданку России Бурганцову Алину Александровну. В ходе личного общения состоявшегося там же предложил ей заключить фиктивный брак с гражданином Республики Узбекистан Рузикуловым Ф.Ф.у. за денежное вознаграждение в размере порядка 15000 рублей для того, чтобы в последующем представить свидетельство о заключении брака с ней в миграционные органы, чтобы иностранец получил разрешение на временное проживание, объяснив, что без брака иностранец не получит разрешительных документов. На предложение Бурганцова А.А. ответила согласием. Тогда же между ним и Бурганцовой А.А. была достигнута договоренность о совершении вышеуказанных действий. Тогда же в ходе встречи, состоявшейся в г. Смоленске, он и Бурганцова А.А. договорились о том, что Бурганцова А.А., являясь гражданкой Российской Федерации, подаст совместно с гражданином Республики Свидетель №3у. заявление о намерении заключить брак в органы записи актов гражданского состояния, в дальнейшем заключит с ним фиктивный брак в органах ЗАГС, после чего совместно с Свидетель №3у. подаст документы в миграционные органы в целях получения Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В свою очередь, он выберет отдел ЗАГС для подачи иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации заявления о намерении заключить брак и заключения брака и организует подачу ими в органы ЗАГС заявления о намерении заключить брак, а также заключение брака путем доставки их на автомобиле в органы ЗАГС, организует формирование комплекта документов, необходимого для подачи в миграционные органы для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации, проведет инструктажи о линии поведения при общении с сотрудниками органов ЗАГС и миграционных органов и об оставлении в тайне факта фиктивно заключенного брака между иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации, организует подачу иностранным гражданином документов в миграционные органы для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. По мере выполнения Бурганцовой А.А. договоренностей передаст ей денежные средства в размере не менее 15 000 рублей в счет оказания содействия в организации пребывания Свидетель №3у. в Российской Федерации. Тогда же он сообщил ей о том, что предупредит ее о дате и времени, месте и необходимости встречи для следования в органы ЗАГС и подачи заявления о намерении заключить брак и заключения брака с иностранным гражданином Свидетель №3у. Кроме того, проинструктировал ее о необходимости сохранения в тайне планируемого заключения фиктивного брака от сотрудников органов ЗАГС и миграционных органов. В этих целях он сообщил Бурганцовой А.А. о необходимости выучить данные родственников иностранца. Для общения с Бурганцовой А.А. он использовал номер телефона № и интернет-мессенджер «Вотсап», а Бурганцова А.А. так же использовала ее телефон и интернет-мессенджер «Вотсап». С Бурганцовой А.А. он знаком с июля-августа 2022 года, поскольку часто видел ее на торговых рядах в районе Колхозной площади, поскольку последняя занималась торговлей и помогала своей матери. Тогда же они с ней обменялись телефонами. Тесного общения с ней не поддерживал. Для подачи заявления о намерении заключить брак и заключения брака он выбрал отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, поскольку данный ЗАГС находится в ближайшем районном центре от Смоленска и там легче будет заключить брак. В период с 10 ноября 2022 по 15 ноября 2022 года, он, находясь в г. Смоленске с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» сообщил Свидетель №3у. о необходимости следования 24 ноября 2022 года в отдел ЗАГС для подачи заявления, договорившись встретиться в г. Смоленске в указанный день. В тот же период времени аналогичным способом он связался с Бурганцовой А.А. и сообщил, что необходимо будет 24 ноября 2022 года проследовать в ЗАГС для подачи заявления о намерении заключить брак с Свидетель №3у., договорившись с ней о встрече в указанный день в г. Смоленске у ТЦ «Нива». 24 ноября 2022 года он на автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, прибыл на железнодорожный вокзал г. Смоленска, где встретил Свидетель №3., после чего прибыл вместе с ним к ТЦ «Нива» г. Смоленска, куда согласно договоренности прибыла Бурганцова А.А. Далее он познакомил Бурганцову А.А. и Свидетель №3у. после чего проинструктировал их о необходимости сохранения в тайне планируемого заключения фиктивного брака от сотрудников органов ЗАГС и миграционных органов. Так, он сообщил Бурганцовой А.А. о необходимости выучить данные родственников Свидетель №3у., а Свидетель №3у. выучить данные родственников Бурганцовой А.А. Далее они втроем на автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, проследовали в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области. По прибытии к отделу ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области Бурганцова А.А. и Свидетель №3 проследовали в помещение отдела ЗАГС и 24 ноября 2022 года они подали заявление о намерении заключить брак. После подачи заявления он отвез их обратно в г. Смоленск. Заключение брака было назначено на 10 января 2022 года.

В период с 05 января 2023 года по 09 января 2023 года он, находясь в г. Смоленске, посредством мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» созвонился поочередно с Бурганцовой А.А., которой сообщил о необходимости встречи 10 января 2023 года в г. Смоленске у ТЦ «Нива» для следования в отдел ЗАГС Администрации МО Краснинский район Смоленской области и заключения брака, а так же с Свидетель №3у. о необходимости встречи 10 января 2023 года в г. Смоленске и следования в отдел ЗАГС для заключения брака с Бурганцовой А.А. 10 января 2023 года утром он на автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, встретил на железнодорожном вокзале г. Смоленска Свидетель №3у. после чего совместно с ним проследовал к ТЦ «Нива» и встретился с Бурганцовой А.А. Далее она села в машину и они вместе проследовали в ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области. По прибытии 10 января 2023 года к зданию отдела ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области Свидетель №3у. и Бурганцова А.А. проследовали в отдел ЗАГС и заключили фиктивный брак, после чего вернулись в автомобиль и поехали обратно в Смоленск. В дальнейшем Свидетель №3у. записался самостоятельно в УВМ УМВД России по Смоленской области на 02 марта 2023 года для подачи документов на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации и сообщил об этом ему. В период с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, он находясь в г. Смоленске, с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «Вотсап» связался с Бурганцовой А.А. и сообщил о необходимости прибыть 02 марта 2023 года к УВМ УМВД России по Смоленской области для подачи иностранным гражданином Свидетель №3у. документов на выдачу разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Так, 02 марта 2023 года он на автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, встретился в г. Смоленске с Свидетель №3у. в районе железнодорожного вокзала г. Смоленска, после чего совместно с ним проследовал к УВМ УМВД России по Смоленской области, где и встретился с Бурганцовой А.А. После встречи 02 марта 2023 года у УВМ УМВД России по Смоленской области, они все вместе проследовали в организацию напротив УВМ – «Документ сервис», где он попросил сотрудника сформировать пакет документов и бланков Свидетель №3у., включая копию свидетельства о заключении брака. В пакет документов входили: бланки заявления о выдаче разрешения на временное проживание, копия свидетельства о заключении брака, копии паспортов гражданина России – Бурганцовой А.А. и иностранца Свидетель №3у. и иные документы. После формирования комплекта документов – формирования регистрационного (учетного) дела иностранного гражданина, они вышли из указанной организации. Далее он, находясь у здания УВМ УМВД России по Смоленской области провел инструктаж Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А. о порядке подачи в миграционные органы документов на получение разрешения на временное проживание, то есть о том, в какое «окно» в подразделении миграции нужно подать документы, что сотрудником миграционных органов будут сверяться копии документов и их подлинники, проинструктировал о линии поведения при общении с сотрудниками миграционных органов, чтобы Бурганцова А.А. и Свидетель №3у. вели себя естественно, как муж и жена. Так же сообщил им о необходимости неразглашения факта заключения фиктивного брака в ходе общения с сотрудниками миграционных органов, поскольку в противном случае иностранный гражданин просто не получит разрешение на временное проживание. Так же он напомнил им о том, чтобы они помнили родственников друг друга и уверенно отвечали на вопросы сотрудников УВМ УМВД России по Смоленской области. После инструктажа 02 марта 2023 года Бурганцова А.А. и Свидетель №3 проследовали в УВМ УМВД России по Смоленской области, где Свидетель №3у. с участием Бурганцовой А.А. подал заявление о получении разрешения на временное проживание. С Бурганцовой А.А. беседовали сотрудники УВМ, где она отвечала на вопросы сотрудников о возможной фиктивности их брака. В апреле 2023 года иностранный гражданин Свидетель №3у. получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации. Денежные средства за организацию пребывания иностранного гражданина Свидетель №3у. в Российской Федерации он передал Бурганцовой А.А. в оговоренном размере.

После оглашения данных показаний лицо, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, в связи с заключенным с ним досудебным соглашением Свидетель №1 их подтвердил в полном объеме.

Кроме того, показания свидетелей по уголовному делу, подтверждаются в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-протоколом обыска от 12.10.2023 (т. 4 л.д. 91-96), в жилище Камалова Б.К.о., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты банковская карта «Сбер» №, на имя <данные изъяты>; банковская карта «Сбер» № № <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», мобильный телефон марки «Redmi 9c NFC», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером сотовой связи № и сим-картой с абонентским номером сотовой связи +№; копия национального паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2023 года (т.4 л.д. 105-122) в ходе которого были осмотрены изъятые 12 октября 2023 года в ходе обыска в жилище Свидетель №1, копия национального паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан Свидетель №3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Согласно постановления от 15.07.2024 приобщены в качестве вещественных доказательств

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 января 2024 года (т.4 л.д. 181-213) в ходе которого были осмотрены изъятые 12 октября 2023 года в ходе обыска в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>: банковская карта «Сбер» №, на имя <данные изъяты>; банковская карта «Сбер» №, на имя <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», мобильный телефон марки «Redmi 9c NFC» IMEI 1 – №, IMEI 2 – № со вставленной в него сим-картой с абонентским номером сотовой связи +№, а так же сим-картой с абонентским номером сотовой связи +№. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ предметы приобщены в качестве вещественных доказательств

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 2024 года (т. 5 л.д. 120-123), в ходе которого с участием Свидетель №3у. был осмотрен используемый иностранным гражданином Свидетель №3у. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 11T Pro», IMEI 1 – № IMEI2 – №, в ходе которого установлено, что в мобильном телефоне содержится сим-карта с абонентским номером сотовой связи +№, в записной книжке мобильного телефона обнаружен контакт «Свидетель №1» с абонентским номером сотовой связи +№. Так же обнаружен интернет-мессенджер «Вотсап» в котором имелся чат переписки с пользователем «Алина», использующим абонентский номер сотовой связи +№.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 февраля 2024 года (т. 5 л.д. 21-42), в ходе которого была осмотрена поступившая из ПАО «Сбербанк» выписка движения денежных средств по банковским счетам Свидетель №1, а так же банковским картам находящимся в пользовании Свидетель №1 № и №, с момента открытия счетов (карт) до 12 октября 2023 года. В соответствии с постановлением от 19.02.2024 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2024 года, (т. 5 л.д. 52-93), в ходе которого осмотрена полученная из ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера сотовой связи +№, используемого Свидетель №1, составляющая охраняемую законом тайну телефонных переговоров, за период с 01 января 2022 года по 12 октября 2023 года, включительно, с привязкой к базовым станциям. В соответствии с постановлением от 26.02.2024 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 мая 2024 года (т. 5 л.д. 106-115), в ходе которого осмотрена информация о соединениях абонентского номера сотовой связи +№, используемого Бурганцовой Алиной Александровной, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», за период с 01 сентября 2022 года по 02 марта 2023 года, включительно, с привязкой к базовым станциям. В соответствии с постановлением от 15.05.2024 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом выемки от 22 марта 2024 года (т. 5 л.д. 129-131), проведенной в УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенном по адресу г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13-А, в ходе которой было изъято дело № о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 марта 2024 года, (т. 5 л.д. 132-246), в ходе которого осмотрено изъятое в ходе выемки, проведенной 22 марта 2024 года в УВМ УМВД России по Смоленской области, расположенном по адресу г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 13-А, дело № о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Свидетель №3. В соответствии с постановлением от 25.03.2024 признано вещественным доказательством и возвращено на ответственное хранение в УВМ УМВД России по Смоленской области.

Иными документами, подтверждающими виновность Бурганцовой А.А. в совершении инкриминируемого преступления:

- сообщением ГУ ЗАГС Смоленской области от 16 февраля 2024 года №, (т. 6 л.д. 13, 24-25), согласно которому: 24 ноября 2022 года в отдел ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области иностранный гражданин Свидетель №3у. и гражданка Российской Федерации Бурганцова А.А. лично подали заявление о намерении заключить брак. 10 января 2023 года в отделе ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области иностранным гражданином Рузикуловым Ф.Ф.у. заключен брак с гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А.

- сообщением отдела ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области от 11 июня 2024 года № 207 (т. 6 л.д. 37), согласно которому подача заявлений о намерении заключить брак между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином осуществляется только путем личного обращения в орган записи актов гражданского состояния в соответствии с п. 1ст. 26 Федерального закона N-143ФЗ «Об актах гражданского состояния».

- копией заявления от 02 марта 2023 года в УВМ УМВД России по Смоленской области гражданина Республики Узбекистан Свидетель №3 угли, 09 апреля 1996 года рождения, (т. 6 л.д. 103-105) о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, согласно которому 02 марта 2023 года иностранным гражданином Свидетель №3у. подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты. Основанием для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации является факт заключения брака Свидетель №3у. с гражданкой Российской Федерации Бурганцовой А.А.

- копией объяснения от 02 марта 2023 года Бурганцовой А.А. сотруднику УВМ УМВД России по Смоленской области, ( т. 6 л.д. 141), в ходе которого она сообщила ложную информацию об обстоятельствах знакомства и заключения брака с иностранным гражданином Свидетель №3у.

- копией свидетельства о заключении 10 января 2023 года в отделе ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области брака между Свидетель №3у и Бурганцовой А.А. (т. 6 л.д. 116).

- копией утвержденного 26 апреля 2023 года заключения № 101/2023/67 УВМ УМВД России по Смоленской области (т. 6 л.д. 145) о выдаче Свидетель №3у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, (т. 2 л.д. 189), согласно которому указанный автомобиль находится в собственности Свидетель №1

- копией решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 26 марта 2024 года, вступившего в законную силу, согласно которому брак, заключенный между Свидетель №3у. и Бурганцовой А.А., признан недействительным со дня его заключения (т. 2 л.д. 160-161).

- сообщением УВМ УМВД России по Смоленской области № 25/6075 от 28 июня 2024 года, (т. 6 л.д. 41-47), согласно которому: 02 марта 2023 года в УВМ УМВД России по Смоленской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации обратился гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3у. Основанием для обращения послужило наличие супруги, состоящей в гражданстве Российской Федерации и имеющей место жительства на территории Смоленской области. Оснований для отказа в приеме документов при приеме заявления не установлено. По результатам рассмотрения заявления, ввиду отсутствия оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание, решением УВМД России по Смоленской области 26 апреля 2023 года Свидетель №3у. выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства по уголовному делу суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Бурганцовой А.А., в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу письменных доказательств не имеется.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3у., Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими на стадии предварительного следствия, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, а так же лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании, относительно обстоятельств совершенного преступления, суд находит последовательными и в целом непротиворечивыми, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели перед допросом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом судом не установлено оснований для оговора подсудимой Бурганцовой А.А., со стороны допрошенных лиц. Кроме того, на наличие оснований для оговора со стороны допрошенных лиц, ни сама подсудимая Бурганцовой А.А., в судебном заседании, ни ее защитник, не указали.

Все имеющиеся в деле и указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше, в том числе протоколами следственных действий, произведенных в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования.

Процессуальные действия при проведении осмотра предметов, признание и приобщение вещественных доказательств к материалам уголовного дела выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимой, по настоящему делу не установлено.

Все имеющиеся в деле и указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Анализируя исследованные по делу доказательства, которые признаны судом допустимыми, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Бурганцовой А.А. в совершении указанного преступления является установленной и доказанной.

Таким образом, вина Бурганцовой А.А. подтверждается, как её показаниями, так и совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

О наличии прямого преступного умысла у Бурганцовой А.А. свидетельствует её поведение при совершении преступления, а именно подсудимая осознавала, что брак, заключенный с гражданином иностранного государства, является условием для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

О совершении данного преступления по предварительному сговору группой лиц свидетельствует достигнутая между подсудимой и Лицом 1 предварительная договоренность о совершении данного преступления, а также характер их действий, которые носили совместный и согласованный характер, были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата. Подсудимой непосредственно выполнялась объективная сторона данного преступления на создание условий для организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в том числе: заключение фиктивного брака, подачи документов в миграционные органы с целью получения разрешения на временное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

В связи с изложенным выше, учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Бурганцовой А.А., по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимой Бурганцовой А.А., в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, в связи с чем, по отношению к совершенному преступлению суд признаёт его вменяемой.

При назначении наказания Бурганцовой А.А., суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой.

Бурганцова А.А., совершила умышленное тяжкое преступление против порядка управления, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет постоянное место регистрации на территории г. Смоленска, на учёте у врача-психиатра в ОГБУЗ «СОКПБ» и врача-нарколога ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т. 2 л.д. 154,157,155) по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 152), не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д. 95), официально трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурганцовой А.А. суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бурганцовой А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит правовых основании для изменения категории совершенного Бурганцовой А.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновной, назначает Бурганцовой А.А. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что исправление подсудимой Бурганцовой А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ей новых преступлений, поэтому суд признает необходимость назначения наказания, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Бурганцова А.А. виновна в совершении умышленного тяжкого преступления, вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию общего режима.

Оснований для освобождения подсудимой Бурганцовой А.А., от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая официально трудоустроена, имеет постоянное место жительства, по которому она проживает с малолетним ребенком АМБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывая, что Бурганцова А.А. не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также то обстоятельство, что подсудимая осуществляет уход за малолетним ребенком, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни малолетней АМБ, а также возможность дальнейшего ухода подсудимой за малолетним ребенком, суд приходит к выводу о возможности отсрочить реальное отбывание наказания на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения малолетним ребенком АМБ четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бурганцову Алину Александровну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Бурганцовой Алине Александровне наказание в виде лишения свободы до достижения ее дочерью Бурганцовой Марьяной Александровной, 25 марта 2021 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить осужденной, что в случае отказа от ребенка или продолжения уклонения от обязанности по его воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в отношении Бурганцовой Алины Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за соблюдением Бурганцовой Алиной Александровной условий отсрочки отбывания наказания возложить на орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, то есть на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство:

- копия национального паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан Свидетель №3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего на 3 листах- хранить при материалах уголовного дела №.

- информация о соединениях абонентского номера сотовой связи +№, из ООО «Т2 Мобайл» - хранить при материалах уголовного дела №.

-дело № о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Свидетель №3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать возвращенным УВМ УМВД России по Смоленской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №:

- банковская карта «Сбер» №, на имя <данные изъяты>;

- банковская карта «Сбер» №, на имя <данные изъяты>;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», серийный номер №, IMEI 1 №, IMEI 2 №;

- мобильный телефон марки «Redmi 9c NFC», IMEI 1 – №, IMEI 2 – № со вставленной в него сим-картой с абонентским номером сотовой связи +№, а так же сим-картой с абонентским номером сотовой связи +№;

- оптический CD-диск с информацией о движении средств по банковским картам и счетам Свидетель №1, банковским картам № на имя <данные изъяты> и № на имя <данные изъяты>;

- CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера сотовой связи +№, используемого Свидетель №1 за период с 01 января 2022 года по 12 октября 2023 года

оставить на хранении при материалах уголовного дела № до принятия итогового решения по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2а-1559/2024 (2а-5414/2023;) ~ М-4122/2023

В отношении Бурганцовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1559/2024 (2а-5414/2023;) ~ М-4122/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Лялиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурганцовой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурганцовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1559/2024 (2а-5414/2023;) ~ М-4122/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лялина О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство образования и науки Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6730076740
ОГРН:
1086731006955
ГМУ ФССП СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6731048270
ОГРН:
1046758341321
судебный пристав-исполнитель СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России Гончарова Полина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бурганцова Алина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1559/2024

67RS0002-01-2023-007426-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Министерства образования и науки Смоленской области к СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России, УФССП России по Смоленской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки Смоленской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО2, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Смоленской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 06.12.2023 в рамках возбужденного 10.11.2023 в отношении административного истца исполнительного производства №-ИП о возложении на Министерство образования и науки Смоленской области обязанности по осуществлению финансирования исполнения Администрацией города Смоленска государственных полномочий по обеспечению Бурганцовой А.А., как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, указав в обоснование, что исполнительное производство возбуждено после принятия областного бюджета на текущий год, соответственно денежные средства не могли быть заложены в бюджет области; в 2023 году Администрац...

Показать ещё

...ии города Смоленска были выделены денежные средства в качестве субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в размере 182 099 005,20 руб. Министерством предприняты все возможные меры для исполнения решения суда.

Определением суда от 09.01.2024 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГМУ ФССП России.

Определением суда от 03.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник отделения - старший судебный пристав СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО1

Административные ответчики судебный пристав - исполнитель СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО2, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, УФССП России по Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, свою явку либо явку своих представителей не обеспечили, уважительных причин неявки, возражений на административный иск не представили.

Заинтересованное лицо Бурганцова А.А. в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки, возражений на административный иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее, надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация города Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее, надлежащим образом; представила письменный отзыв по существу административного иска, в котором полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц закреплены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 112 упомянутого Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2).

Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы статьей 30 Закона об исполнительном производстве, которой установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 11 и 17).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве (часть 12).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Такое толкование нормы материального права согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П.

Лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования (абзац 2 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Освобождение должника от взыскания исполнительского сбора допускается при отсутствии его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора является установление обстоятельств, свидетельствующих о том, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

В соответствии со статьей 1, частью 1 статьи 2, статьей 3 Закона Смоленской области от 29.11.2007 № 114-з органы местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений Смоленской области наделены на неограниченный срок государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), благоустроенными жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, в связи с чем, им предоставлено право на получение соответствующего финансового обеспечения за счет субвенции, предоставляемой из областного бюджета. Уполномоченный орган в пределах своей компетенции, установленной областным законодательством, обязан обеспечивать органы местного самоуправления финансовыми и материальными ресурсами для осуществления государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями.

Главным администратором доходов областного бюджета и главным распорядителем средств областного бюджета, выделяемых в качестве субсидий на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), является Департамент Смоленской области по образованию и науке (пункт 3 Порядка расходования субвенций бюджетам муниципальных районов Смоленской области, бюджетам городских округов Смоленской области на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 30.12.2008 № 763), на который согласно пункту 8 Положения о порядке осуществления органами местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений Смоленской области государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, жилыми помещениями, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 25.03.2014 № 202, а также пункта 3.54 Положения о Департаменте Смоленской области по образованию и науке, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 30.12.2016 № 820, возложена обязанность по перечислению в местные бюджеты субвенции на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями.

Постановлением Правительства Смоленской области от 10.10.2023 № 20 Департамент Смоленской области по образованию и науке переименован в Министерство образования и науки Смоленской области.

Постановлением Правительства Смоленской области от 25.12.2023 N 279 "Об утверждении перечня главных администраторов доходов областного бюджета" (вступившим в силу 01.01.2024), действие которого распространяется на правоотношения, связанные с составлением, рассмотрением и утверждением проекта областного закона "Об областном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов", главным администратором доходов областного бюджета и главным распорядителем средств областного бюджета, выделяемых в качестве субсидий на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), является Министерство образования и науки Смоленской области.

Из материалов дела усматривается, что 10.11.2023 судебным приставом-исполнителем СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Департамента Смоленской области по образованию и науке, с предметом исполнения: обязать Департамент Смоленской области по образованию и науке осуществить финансирование за счет средств областного бюджета исполнение Администрацией города Смоленска государственных полномочий по обеспечению Бурганцовой А.А., как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью на менее установленной нормы предоставления (л.д. 7-8).

06.12.2023 судебным приставом-исполнителем СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о взыскании с Министерства образования и науки Смоленской области исполнительского сбора в размере 50 000 руб. ввиду неисполнения должником исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок - 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6).

Копия постановления поступила в Министерство ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам административного истца, на 2023 год Администрации города Смоленска были выделены денежные средства в качестве субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в размере 182 099 005,20 руб. (л.д. 9-10).

Согласно пункту 6 постановления Администрации Смоленской области от 30.12.2008 № 760 "Об утверждении Порядка расходования субвенций бюджетам муниципальных районов Смоленской области, бюджетам городских округов Смоленской области на осуществление государственных полномочий по выплате вознаграждения, причитающегося приемным родителям, денежных средств на содержание ребенка, переданного на воспитание в приемную семью", распределение средств субвенций в соответствии с их целевым назначением между получателями средств местных бюджетов осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 БК РФ выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета.

Суд отмечает, что Департаментом Смоленской области по образованию и науке 27.01.2023 в адрес заместителя Губернатора Смоленской области – начальника Департамента бюджета и финансов Смоленской области было направлено письмо с просьбой о выделении дополнительных средств из областного бюджета для исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа (л.д. 11-12).

В ответ на данное письмо Департамент бюджета и финансов Смоленской области 07.02.2023 сообщил, что вопрос о выделении дополнительных бюджетных ассигнований Департаменту Смоленской области по образованию и науке может быть рассмотрен при внесении изменений в областной закон об областном бюджете на текущий финансовый год и на плановый период при наличии дополнительного источника доходов областного бюджета (л.д. 13).

Также 25.05.2023 Департаментом Смоленской области по образованию и науке в указанный выше адрес направлялось письмо № о необходимости перераспределения бюджетных ассигнований по субвенциям на обеспечение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, а также о выделении дополнительных средств из областного бюджета для исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа (л.д. 14-15).

Вместе с тем, дополнительное бюджетное финансирование выделено не было.

До настоящего времени решение суда административным истцом не исполнено.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае неисполнение должником требований исполнительного документа обусловлено наличием не зависящих от должника обстоятельств, которые достаточно показывают о том, что неисполнение требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения было вызвано объективными причинами, не зависящими от воли должника, что свидетельствует об отсутствии вины Министерства образования и науки Смоленской области.

Поскольку именно наличие вины по общему правилу пункта 1 статьи 401 ГК РФ выступает основанием ответственности за нарушение обязательства, освобождение должника от уплаты исполнительского сбора в данном случае является правом суда, предусмотренным частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Суд признает уважительными обстоятельства, препятствующие Министерству образования и науки Смоленской области добровольно исполнить требования исполнительного документа в установленный срок, поскольку административный истец как получатель бюджетных средств, принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него в текущем финансовом году и плановом периоде лимитов бюджетных обязательств, а увеличение суммы расходов областного бюджета возможно только путем внесения изменений в расходную часть бюджета посредством принятия соответствующего закона представительным органом Смоленской области. Министерство образования и науки Смоленской области такими полномочиями не обладает.

Своевременное исполнение Министерством образования и науки Смоленской области возложенной на него судебным актом обязанности было невозможным ввиду недостаточности выделенных из областного бюджета в качестве субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа денежных средств; предоставленный судебным приставом-исполнителем административному истцу 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не позволил Министерству, не уклонявшемуся от исполнения постановленного судебного акта, положительно разрешить вопрос о выделении дополнительных бюджетных ассигнований. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению должником требований исполнительного документа, не отпали.

Признаков неправомерного бездействия должника при исполнении требований исполнительного документа судом не установлено.

Суд учитывает, что исполнение соответствующих государственных полномочий осуществляется Министерством образования и науки Смоленской области в объеме выделяемых из бюджета Смоленской области денежных средств и не зависит исключительно от должника, которым предпринимались все возможные меры, направленные на исполнение судебного решения; вина административного истца в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа отсутствует, что дает основания для освобождения последнего от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

освободить Министерство образования и науки Смоленской области от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 06.12.2023 по исполнительному производству от 10.11.2023 №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 17.06.2024

Свернуть
Прочие