Бурганов Рафкат Джавдатович
Дело 2а-1069/2022 ~ М-1045/2022
В отношении Бурганова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1069/2022 ~ М-1045/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Касьяновой Э.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурганова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бургановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1047439499997
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1069/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре Печеркиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Челябинской области к Бурганову Р. Д. о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени, штрафа и взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МИФНС России № 10 по Челябинской области О.В.Титов обратился в суд с иском к Бурганову Р. Д., в котором просит взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность по налоговым платежам в сумме 212,00 руб., ссылаясь на то, что направленное требование об уплате налогов НОМЕР от ДАТА. не исполнено, одновременно просит восстановить срок для обращения в суд указывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа в срок установленный п.2 ст.48 НК РФ не обращались в связи с наличием спора.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, есл...
Показать ещё...и иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
МИФНС России № 10 по Челябинской области ответчику был начислен налог и пеня в общем размере 212,00 руб., было направлено требование НОМЕР от ДАТА. Обязанность по срокам уплаты ответчиком в полном объеме не выполнена.
С заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье МИФНС в сроки установленные п.2 ст.48 НК РФ не обращалось.
Материалы дела не содержат доказательств уважительности причин пропуска срок подачи заявления о взыскании, а потому суд не находит оснований для восстановления такого срока, что влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в восстановлении срока для обращения в суд и удовлетворении административного иска к Бурганову Р. Д. о взыскании задолженности по налогу на общую сумму 212 руб. 00 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Э.Г. Касьянова
СвернутьДело 4/8-1061/2018
В отношении Бурганова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 4/8-1061/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сиротиным В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бургановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4.8-1061/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2018 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,
при секретаре Гумировой Ю.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бурганова Рафката Джавдатовича, ..., о пересмотре приговоров,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Бурганов Р.Д. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с ходатайством о пересмотре приговоров.
В Металлургический районный суд г. Челябинска поступили сведения из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, согласно которым осужденный Бурганов Р.Д. 21 сентября 2018 года убыл в ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России Челябинской области для дальнейшего отбывания наказания. ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России Челябинской области находится на территории г. Сатка Челябинской области.
Поскольку согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, то есть о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбытия наказания осужденным, ходатайство осужденного Бурганова Р.Д. с приложенными материалами следует направить по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Бурганова Рафката Джавдатовича, ... о пересмотре приговоров, направить с приложенными к ходатайству материалами по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области, для рассмо...
Показать ещё...трения по существу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 11-76/2019
В отношении Бурганова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 11-76/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 августа 2019 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Артемьевым С.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурганова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бургановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик