Буримова Любовь Михайловна

Дело № 2-803-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

оставления искового заявления без рассмотрения

28 марта 2016 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буримовой Л.М. к Короб М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением Короб М.И. и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 15.03.2016 года и 28.03.2016 года, однако истец в назначенное время в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются её расписки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буримовой Л.М. к Короб М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение и возобновить дело.

Судья Н.М. Козева

дело № 2-1407/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буримовой Л.М. к Короб М.И., третьи лица: Администрация города Новошахтинска Ростовской области, УФМС по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Буримова Л.М. обратилась в суд с иском по следующим основаниям: Буримова Л.М., проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Муниципальному образованию город Новошахтинск.

Данная квартира предоставлялась отцу Буримовой Л.М., К М. А. для проживания на семью из 3 человек в результате переселения из ветхого жилого фонда на основанииПостановления Главы Администрации г.Новошахтинска № от 21.09.2000 года «О предоставлении квартир во вновь выстроенном 24-квартирном доме <адрес>» и ордера № от 21.09.2000 года.

В указанной квартире с 21.09.2000 года проживали родители Буримовой Л.М., отец К М. А., мать К.М.С., а также брат К.И.М. до своей смерти. Все трое умерли: отец К М. А. (дата), мать К.М.С. (дата), братК.И.М., (дата).

Буримова Л.М. была зарегистрирована как член семьи нанимателя в указанной квартире с 27.03.2009 года на основании заявления матери, К.М.С., которая в тот момент после смерти отца являлась нанимателем данной квартиры, в связи со смерт...

...ью первоначального нанимателя.

30.08.2002 года в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Короб М.И., который является внуком К М. А., а Буримовой Л.М. племянником. Регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, носила временный характер, связанный с периодом его обучения в Училище № г.Новошахтинска Ростовской области, так как постоянно он проживал с матерью в <адрес>.

Ответчик Короб М.И. с 2007 года в указанной квартире не проживает, в данной квартире нет его вещей и имущества, он никогда не нес расходы по оплате квартирной платы по данной квартире, в настоящий момент времени место жительства и местонахождение его неизвестно. Ответчик не является членом моей семьи. Договор социального найма на данную квартиру с ответчиком Администрацией города Новошахтинска никогда не заключался.

Буримова Л.М. единственная, кто проживает в данной квартире в настоящий момент времени и оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, задолженности по которым нет, является членом семьи умершего нанимателя, с которым на основании п. 2 ст.82 ЖК РФ (Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя), может быть заключен договор социального найма.

16.03.2016 года Буримова Л.М. обратилась с заявлением в Администрацию города Новошахтинска (входящий номер №) с просьбой заключить Договор социального найма, на которое получила ответ 22.03.2016 года №.

В данном ответе Администрация города сообщает об отсутствии основания для признания Буримовой Л.М. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> заключения Договора социального найма на указанное жилое помещение в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствует согласие Короб М.И., как члена семьи умершего нанимателя.

В связи с тем, что ответчик не проживает в указанной квартире и Буримовой Л.М. не известно его место жительства и местонахождение, Буримова Л.М. не может получить от него такое письменное согласие, при этом считает, что ответчик, такое согласие и не должен давать, так как фактически не проживает в данной квартире с 2007 года, выселился из неё, не оплачивает квартирную плату, в квартире нет его вещей, в связи с чем, утратил право пользования данной квартирой. Факт не проживания в указанной квартире ответчика подтверждается справкой Отдела по работе с населением № Администрации города Новошахтинска Ростовской области № от 31.03.2016 года.

Считает, что ответчик утратил право пользования указанной квартирой, право проживания в ней в связи с тем, что выехал в 2007 году на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем с ним не может быть заключен договор социального найма и он не может давать согласие на его заключение с Буримовой Л.М., так как в настоящий момент времени не является членом семьи умершего нанимателя, проживающим в квартире по адресу: <адрес>, и так как со дня выезда с данной квартиры с 2007 года на постоянное место жительства в <адрес> ответчик утратил право на заключением с ним договора социального найма. Выезд ответчика с указанной квартиры не носит временный характер.

Истец считает, что ее право на заключение договора социального найма нарушено из-за регистрации ответчика в указанной квартире и подлежат восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 12, ГК РФ, ст.ст. 60, 61, 67, 69, 83 ЖК РФ,Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", Приказа ФМС России от 11.09.2012 года № 228 «О утверждении Административного регламента…», истец просит суд признать Короб М.И., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Истица Буримова Л.М., ее представитель по ордеру № от 11.04.2016 г. адвокат Котлярова И.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Короб М.И. по ордеру № от 30.05.2016 г. адвокат Веригина Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители Администрации города Новошахтинска Ростовской области, УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Выслушав истца его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В суде установлено, что Буримова Л.М., проживает и зарегистрирована с 27.03.2009 г. в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Муниципальному образованию город Новошахтинск.

Данная квартира предоставлялась отцу Буримовой Л.М., К М. А. для проживания на семью из 3 человек в результате переселения из ветхого жилого фонда на основанииПостановления Главы Администрации г.Новошахтинска № от 21.09.2000 года «О предоставлении квартир во вновь выстроенном 24-квартирном доме <адрес>» и ордера № от 21.09.2000 года.

В указанной квартире с 21.09.2000 года проживали родители Буримовой Л.М., отец К М. А., мать К.М.С., а также брат К.И.М. до своей смерти. Все трое умерли: отец К М. А. (дата), мать К.М.С. (дата), братК.И.М., (дата).

Буримова Л.М. была зарегистрирована как член семьи нанимателя в указанной квартире с 27.03.2009 года на основании заявления матери, К.М.С., которая в тот момент после смерти отца являлась нанимателем данной квартиры, в связи со смертью первоначального нанимателя.

30.08.2002 года в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Короб М.И., который является внуком К М. А., а Буримовой Л.М. племянником. Регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, носила временный характер, связанный с периодом его обучения в Училище № г.Новошахтинска Ростовской области, так как постоянно он проживал с матерью в городе Краснодаре.

Ответчик Короб М.И. с 2007 года в указанной квартире не проживает, в данной квартире нет его вещей и имущества, он никогда не нес расходы по оплате квартирной платы по данной квартире, в настоящий момент времени место жительства и местонахождение его неизвестно. Ответчик не является членом моей семьи. Договор социального найма на данную квартиру с ответчиком Администрацией <адрес> никогда не заключался.

Буримова Л.М. единственная, кто проживает в данной квартире в настоящий момент времени и оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, задолженности по которым нет, является членом семьи умершего нанимателя, с которым может быть заключен договор социального найма.

16.03.2016 года Буримова Л.М. обратилась с заявлением в Администрацию города Новошахтинска (входящий номер №) с просьбой заключить Договор социального найма, на которое получила ответ 22.03.2016 года №.

В данном ответе Администрация города сообщает об отсутствии основания для признания Буримовой Л.М. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> заключения Договора социального найма на указанное жилое помещение в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствует согласие Короб М.И., как члена семьи умершего нанимателя.

В связи с тем, что ответчик не проживает в указанной квартире и Буримовой Л.М. не известно его место жительства и местонахождение, Буримова Л.М. не может получить от него такое письменное согласие, при этом считает, что ответчик, такое согласие и не должен давать, так как фактически не проживает в данной квартире с 2007 года, выселился из неё, не оплачивает квартирную плату, в квартире нет его вещей, в связи с чем, утратил право пользования данной квартирой.

Факт не проживания в указанной квартире ответчика Короб М.И. подтверждается справкой Отдела по работе с населением № Администрации города Новошахтинска Ростовской области № от 31.03.2016 года.

Допрошенные в качестве свидетелей К.С.С., С.Л.В. показали, что Короб М.И. с 2007 года по адресу: <адрес> не проживает. Выехал с указанного места жительства добровольно, его вещей в названом жилом помещении не имеется. Где проживает в настоящее время им не известно.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, Короб М.И., по адресу : <адрес> не проживает с 2007 года, жилое помещение покинул добровольно, совместное хозяйство с Буримовой Л.М. не ведет, ответчик в квартире не проживает и его регистрация не соответствует фактическому месту нахождения, поэтому право пользования этим жилым помещением ответчик утратил.

Решение суда, которым лицо признано утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Признать Короб М.И., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 03.06.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья - Федченко В.И.