logo

Буркат Светлана Леонидовна

Дело 2-837/2021 ~ М-250/2021

В отношении Бурката С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-837/2021 ~ М-250/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сидоровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурката С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркатом С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-837/2021 ~ М-250/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Светлана Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буркат Алексей Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буркат Денис Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буркат Людмила Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буркат Светлана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Буркат Альберта Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Свердловской области.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Сысертского районного суда Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Буркат ФИО9, Буркат ФИО10, Буркат ФИО11, Буркат ФИО12 (близким родственникам умершего Буркат Альберта Александровича) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте),

У С Т А Н О В И Л:

в Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к Буркат ФИО14, Буркат ФИО15, Буркат ФИО16, Буркат ФИО17 (близким родственникам умершего Буркат ФИО18) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) в размере 23576,35 руб.

Представитель истца не явился в судебные заседания 02.04.2021, 04.05.2021, а также 09.06.2021, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание в суд не сообщили и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Колчановой М.В. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что наследниками задолженность погашена в полном объеме. Просит вернуть государственную пошлину в размере 907,29 руб.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения.

Возражений не поступило.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если ист...

Показать ещё

...ец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения, из заявления представителя истца следует, что истец потерял интерес к рассмотрению данного дела и не намерен поддерживать иск.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 907 руб. 29 коп. по платежному поручению № 980655 от 01.12.2020.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными судами (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а так же подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины истцу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ПАО Сбербанк к Буркат ФИО19, Буркат ФИО20, Буркат ФИО21, Буркат ФИО22 (близким родственникам умершего Буркат ФИО23) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) в размере 23576,35 руб, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления истца без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по Свердловской области возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № 980655 от 01.12.2020 государственную пошлину в размере 907 руб. 29 коп.

Судья: Сидорова С.А.

Свернуть
Прочие