Буркат Светлана Леонидовна
Дело 2-837/2021 ~ М-250/2021
В отношении Бурката С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-837/2021 ~ М-250/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сидоровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурката С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркатом С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Сысертского районного суда Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Буркат ФИО9, Буркат ФИО10, Буркат ФИО11, Буркат ФИО12 (близким родственникам умершего Буркат Альберта Александровича) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте),
У С Т А Н О В И Л:
в Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к Буркат ФИО14, Буркат ФИО15, Буркат ФИО16, Буркат ФИО17 (близким родственникам умершего Буркат ФИО18) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) в размере 23576,35 руб.
Представитель истца не явился в судебные заседания 02.04.2021, 04.05.2021, а также 09.06.2021, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание в суд не сообщили и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Колчановой М.В. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что наследниками задолженность погашена в полном объеме. Просит вернуть государственную пошлину в размере 907,29 руб.
Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если ист...
Показать ещё...ец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения, из заявления представителя истца следует, что истец потерял интерес к рассмотрению данного дела и не намерен поддерживать иск.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 907 руб. 29 коп. по платежному поручению № 980655 от 01.12.2020.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с ч. 3 ст. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными судами (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а так же подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины истцу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ПАО Сбербанк к Буркат ФИО19, Буркат ФИО20, Буркат ФИО21, Буркат ФИО22 (близким родственникам умершего Буркат ФИО23) о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) в размере 23576,35 руб, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления истца без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по Свердловской области возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № 980655 от 01.12.2020 государственную пошлину в размере 907 руб. 29 коп.
Судья: Сидорова С.А.
Свернуть