Буркин Владислав Альбертович

УИД 61RS0019-01-2023-002021-55

дело № 2-2358/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Галины Игоревны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: нотариус Лобова Татьяна Александровны, Буркин Владислав Альбертович о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Г.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Буркину А.П. принадлежит на праве собственности целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. №, удостоверенного нотариусом Дубиковой М.Б., дубликат выдан <дата>., нотариусом Хачатурян С.А., №. Постановлением Администрации <адрес> от <дата>. № земельный участок с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., передан в собственность Буркину А.П., из которых 173,0 кв.м., передано в собственность с выкупом в соответствии с договором купли-продажи земельного участка собственнику строений № от <дата>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права (запись регистрации № от <дата>).

<дата>. умер Буркин А.П. После смерти Буркина А.П. в нотариальную контору обратились наследники умершего: супруга - Буркина Г.И., сын - Буркин В.А. При обращении наследников по закону нотариусом...

... нотариальной палаты <адрес> Лобовой Т.А. заведено наследственное дело №

<дата>. умерла Буркина Г.И. После её смерти в нотариальную контору обратились наследники умершей: дочь - Молчанова Галина Игоревна, сын — Буркин Владислав Альбертович. При обращении наследников по закону нотариусом нотариальной палаты <адрес> Лобовой Т.А. заведено наследственное дело №, сын - Буркин В.А. - отказался от наследства, а дочь - Молчанова Г.И. приняла наследство.

В <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошел пожар, в результате которого строения, находящиеся на данном земельном участке, пришли в негодность, а впоследствии были снесены. Факт сноса всех строений подтвержден справкой о техническом состоянии, выданной МУП «Центр технической инвентаризации» <адрес> № от <дата> вследствие чего, в составе наследственного имущества остался только земельный участок (являющийся совместной собственностью супругов Буркина А.П. и Буркиной Г.И.) с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Так как указанный земельный участок приобретен (выкуплен) в период брака Буркина А.П. и Буркиной Г.И., он является совместным имуществом. Факт совместно нажитого имущества данного земельного участка также отражен в справке, предоставленной нотариусом Лобовой Т.А. Таким образом, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, то доли каждого из них должны быть определены равными по 1/2 доле в праве собственности каждому.

На 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенную Буркину Альберту Петровичу, после его смерти, являются его наследники: супруга умершего - Буркина Г.И. и сын - Буркин В.А. в равных долях. Таким образом, после смерти Буркина А.П. возникает право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № между его наследниками: Буркина Г.И. становится собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности, Буркин В.А. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности, полученной по наследству после смерти Буркина А.П.

Между тем, мать истца Буркина Г.И. не успела зарегистрировать свое право ссобственности.

После смерти Буркиной Г.И. наследниками по закону являются ее дети: сын - Буркин В.А. и дочь - Молчанова Г.И., причем сын - Буркин В.А. отказался от наследства, а дочь - Молчанова Г.И. приняла наследство. Таким образом, наследником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № принадлежавший умершей Буркиной Г.И., является ее дочь - Молчанова Г.И.

При обращении в нотариальную контору с целью реализовать свои наследственные права после смерти матери Буркиной Г.И., истцом был получен отказ в связи с невозможностью определения местонахождения Буркина В.А. и было рекомендовано обратиться в суд.

Истец полагает, что данным отказом нарушено её право на реализацию наследственных прав после смерти матери. Кроме того, Буркин В.А. отказался от своей доли наследства. Отсутствие сведений о местонахождении иного наследника, тем более, отказавшегося от наследства, не может являться основанием для отказа в реализации наследственных прав истца.

Просит суд признать за Молчановой Г.И. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, исключив Буркина Альберта Петровича из числа собственников.

В судебном заседании истец Молчанова Г.И. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации города Новочеркасска, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв относительно требования иска, просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус Лобова Т.А., Буркин В.А., надлежаще извещались о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Почтовые извещение, направленные по последнему известному месту жительства и регистрации третьего лица Буркина В.А., возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)», почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. №, удостоверенного нотариусом Дубиковой М.Б., Буркину А.П. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, спуск Мастеровой, 7.

Как следует из постановления Администрации <адрес> <дата>. №, договора купли-продажи земельного участка № от <дата>., земельный участок с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., передан в собственность Буркину А.П., из которых 757 кв.м.- передано в собственность бесплатно, 173,0 кв.м. - передано в собственность с выкупом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, право собственности на земельный участок площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, зарегистрировано за Буркиным А.П.

Буркин А.П. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

<дата> умерла супруга Буркина А.П. - Буркина Г.И., что подтверждается справкой о заключении брака №, свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Лобовой Т.А. от <дата>, после умершего <дата> Буркина Альберта Петровича заведено наследственное дело №. <дата> с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону - сын наследодателя Буркин Владислав Альбертович.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Других заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало. Согласно предъявленной домовой книги по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на момент смерти наследодателя в указанном жилом доме проживала его супруга Буркина Галина Ильинична, которая приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

После умершей <дата> Буркиной Г.И. заведено наследственное дело №.

<дата> с заявлением о принятии наследства по закону обратилась наследница по закону первой очереди дочь наследодателя гр. Молчанова Г.И.

<дата> с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя Молчановой Г.И. обратился наследник по закону первой очереди сын наследодателя Буркин В.А. . Других заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие супругу наследодателя Буркину Альберту Петровичу, умершему <дата>, наследство после смерти которого она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, также 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, №, принадлежащая Буркиной Галине Ильиничне на праве общей совместной собственности, титульным собственником на которую зарегистрирован ее супруг Буркин Альберт Петрович, умерший <дата>, а также вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в филиалах Новочеркасского отделения №<адрес> ОАО «Сбербанк России». <дата> наследнице Молчановой Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в ОАО Сбербанк. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

На указанное недвижимое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавались, так как указанный выше земельный участок был куплен Буркиным А.П. в период брака с Буркиной Г.И. и согласно ст. 256 ГК РФ составляет их совместно нажитое имущество. Для определения состава наследственного имущества после обоих умерших необходимо согласие наследников, принявших наследство после обоих умерших. На сегодняшний день неизвестно место нахождения гр. Буркина В.А. - сына Буркина Альберта Петровича, принявшего наследство после его смерти, поэтому по вопросу оформления права собственности на указанное недвижимое имущество наследнице Молчановой Галине Игоревне рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ответу отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> от <дата>, пожарные подразделения <дата> осуществляли выезд на тушение по адресу: <адрес>, <адрес>л.д.27).

Как следует из справки МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> №, земельный участок площадью 930 кв.м. по землеотводным документам предоставлен для строительства и эксплуатации нежилых зданий. По данным последних кадастровых работ, площадь земельного участка, фактически используемого собственником Буркиным А.П. для обслуживания составляет 930 кв.м., жилой дом лит. А и постройки снесены. Построек на земельном участке нет(л.д.28).

Таким образом в состав наследственного имущества входит только земельный участок, являющийся совместной собственностью супругов Буркина Альберта Петровича и Буркиной Галины Ильиничны, с кадастровым номером № площадью 930.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, спуск Мастеровой, 7 был приобретен в собственность Буркиным Альбертом Петровичем в период брака с Буркиной (Курочкиной) Галиной Ильиничной. Брачный договор между супругами не заключался.

С учетом изложенного, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, то доли каждого из них должны быть определены равными по 1/2 доле в праве собственности каждому. Наследниками, имеющими по закону право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенную Буркину А.П., являются: супруга умершего - Буркина Г.И. и сын - Буркин В.А. в равных долях.

Таким образом, после смерти Буркина А.П. возникло право общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № при этом супруга Буркина А.П. – Буркина Г.И. являлась собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество (1/2 доля в соответствии с выделенной супружеской долей и 1/4 доля, в соответствии с долей, полученной по наследству после смерти Буркина А.П.), сын Буркин В.А. – собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности, полученной по наследству после смерти Буркина А.П.

Буркина Г.И. не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Буркина А.П.

После смерти Буркиной Г.И. наследником по закону является дочь наследодателя – истец по делу Молчанова Г.И., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <дата> бюро ЗАГС, свидетельством о заключении брака № № от <дата>, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сын наследодателя Буркин В.А. <дата> обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя - Молчановой Г.И.

Таким образом, наследником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшей умершей Буркиной Г.И., является ее дочь - Молчанова Г.И.

При обращении в нотариальную контору с целью реализовать свои наследственные права после смерти Буркиной Г.И., истцу нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

При установленных обстоятельствах, поскольку Буркин В.А. отказался от причитающейся доли наследства в пользу Молчановой Г.И., возражений относительно требований иска не представил, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Молчановой Галины Игоревны (ИНН №) к Администрации г. Новочеркасска (ИНН №), третьи лица: нотариус Лобова Татьяна Александровны, Буркин Владислав Альбертович о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Молчановой Галиной Игоревной в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, исключив Буркина Альберта Петровича из числа собственников.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2023 года.

УИД 61RS0019-01-2023-002021-55

дело № 2-2358/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

30 августа 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Галины Игоревны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: нотариус Лобова Татьяна Александровны, Буркин Владислав Альбертович о признании права собственности в порядке наследования,

РЕШИЛ:

исковое заявление Молчановой Галины Игоревны (ИНН №) к Администрации г. Новочеркасска (ИНН № третьи лица: нотариус Лобова Татьяна Александровны, Буркин Владислав Альбертович о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Молчановой Галиной Игоревной в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> исключив Буркина Альберта Петровича из числа собственников.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено будет 06 сентября 2023 года.

61RS0019-01-2020-003088-07 Дело № 5-661/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Буркина В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.05.2020 в 18 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ***, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г. Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции «СОVID-19) при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих Буркин В.А. находился в общественном месте не по месту своего проживания, не имея на это оснований, предусмотренных п.3.1, 3.2 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020г.

В судебное заседание Буркин В.А. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в ма...

...териалах дела предоставлена расписка о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что Буркин В.А. не соблюдал введенные Постановлением Правительства РО № 272 от 05.04.2020г. ограничения.

При рассмотрении материалов дела суд считает вину Буркина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина Буркина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, а также остальными, представленными суду, материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Буркина В.А. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное, материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буркина В.А. не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить Буркину В. А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку указанное наказание соответствует личности правонарушителя и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буркина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить Буркину В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»), КПП 615001001; ИНН 6150068224; ОКТМО 60727000; номер счета получателя платежа: 40101810303490010007 (л/с 04581А67280 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; КБК 188 116 01201019000140; наименование платежа: «административный штраф тер. органа внутренних дел». Идентификатор 18880461203101016418.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья И.Б. Чернова