logo

Буркина Валентина Ивановна

Дело 2-3209/2017 ~ М-2594/2017

В отношении Буркиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3209/2017 ~ М-2594/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буркиной В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3209/2017 ~ М-2594/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Буркина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО УК Солнечногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1043/2016 ~ M-2603/2016

В отношении Буркиной В.И. рассматривалось судебное дело № 9-1043/2016 ~ M-2603/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буркиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1043/2016 ~ M-2603/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буркина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1304/2016 ~ M-3414/2016

В отношении Буркиной В.И. рассматривалось судебное дело № 9-1304/2016 ~ M-3414/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буркиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1304/2016 ~ M-3414/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буркина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3507/2016 ~ M-3957/2016

В отношении Буркиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3507/2016 ~ M-3957/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Серовым Я.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буркиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3507/2016 ~ M-3957/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серов Я.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УФС по надзору в сфере ЗПП и благополучия человека РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буркина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

дело № 2-3507/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 07 октября 2016 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

с участием представителя истца ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе – Пудовкиной С.А., действующей на основании доверенности ... от 00.00.0000, выданной сроком по 00.00.0000

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Буркиной В.И. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в отсутствии необходимой и достоверной информации для потребителей незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд с данным исковым заявлением к ИП Буркиной В.И., мотивируя свои требования тем, что в ходе плановой проверки в её деятельности были выявлены факты нарушения ей требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, при осуществлении розничной торговли. В связи с чем, истец, руководствуясь ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», просил признать незаконным бездействие ИП Буркиной В.И. по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации об оказываемых ...

Показать ещё

...услугах и товарах и обязать её прекратить указанные действия.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе – Пудовкина С.А., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ИП Буркина В.И., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в судебное заседание не явилась, заявление об отложении судебного заседания и свои возражения относительно заявленных исковых требованиях истца не представила.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу п.п. 11, 15 и 39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Текстильные товары (ткани и нетканые материалы и изделия из них), трикотажные изделия, швейные товары (одежда, белье, головные уборы), изделия из меха и обувь до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку, которая включает: распаковку, рассортировку и осмотр товара; проверку качества товара (по внешним признакам) и наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе; при необходимости чистку и отутюживание изделий и их мелкий ремонт.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 9, п. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «Об безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать следующую информацию: для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; модель; символы по уходу за изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю.

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

Перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

При подтверждении соответствия заявителем может быть зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющееся изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) или продавцом (поставщиком).

Факт нарушения со стороны ответчика ИП Буркиной В.И. приведенных положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «Об безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, подтвержден актом вплановой проверки ... от 00.00.0000 и другими материалами проверки, согласно которым ИП Буркина В.И. в промтоварном магазине, расположенном по адресу: РБ, (адрес) допустила реализацию товаров легкой промышленности с нарушением указанных норм законодательства, а именно:

-ботинки женские арт. MSP 7167-1, black, размер 36, в количестве 16 шт., по цене 1600 рублей;

-сапоги женские зимние «Leinida» - арт. ТМ 299- 8 Б, black, размер 38. в количестве 10 шт., по цене 1800 рублей;- ботинки мужские - арт. В 52- 971-191-3, black, размер 40, в количестве 24 шт., по цене 2500 рублей;

- туфли женские - арт. 427, black, размер 38, в количестве 18 шт., по цене 1800 рублей;

-сандали детские – арт. 125. в количестве 100 шт. по цене 260 рублей, размер 12.5, производства ООО «Фортуна», РБ, г. Давлеканово, дата изготовления 14.09.2015, (сертификат соответствия TC № RU АЯ 36 В 00012, срок действия сертификата до 00.00.0000 г.) (без наименования материалов верха и низа обуви, обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, гарантийных обязательствах изготовителя, знака обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза;

-туфли детские повседневные открытые для детей ясельного возраста арт.128. количестве 40 шт. по цене 360 рублей, размер 14, производства ООО «Фортуна», РБ, г. Давлеканово, дата изготовления 24.09.2015, (сертификат соответствия TC № RU АЯ 36 В 00013, срок действия сертификата до 20.12.2016 г.) (без наименовании материалов верха и низа обуви, обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, гарантийных обязательствах изготовителя, знака обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза).

Также при осуществлении розничной торговли промышленными товарами потребителю ИП Буркиной В.И. не представлена информация о своей государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, п. 1, ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействие ИП Буркиной В.И. по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах и товарах.

При этом судом установлено, что по факту выявленных нарушений Истцом ответчику было выдано предписание ... от 00.00.0000, со сроком исполнения с 00.00.0000 и постоянно.

00.00.0000 истцу поступил ответ ответчика на указанное предписание, из которого следует, что выданное в его адрес предписание исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика устранить указанные нарушения на момент рассмотрения настоящего искового заявления не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Буркиной В.И. в доход местного бюджета городского округа город Салават следует взыскать госпошлину в ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Буркиной В.И. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в отсутствии необходимой и достоверной информации для потребителей незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Буркиной В.И., выразившееся в нарушениях действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 11, 15 и 39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, и п. 1 и 2 ст. 9, п. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «Об безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, выявленных в ходе проверки проведенной с 00.00.0000

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Буркиной В.И. в доход местного бюджета городского округа город Салават госпошлину в сумме ... руб. ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу__________ секретарь суда_________

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-3650/2015 Салаватского городского суда РБ.

Свернуть

Дело 2а-3160/2016 ~ М-2573/2016

В отношении Буркиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3160/2016 ~ М-2573/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Артемовой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буркиной В.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буркиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3160/2016 ~ М-2573/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Буркина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гос.регистратор Братского отдела Управления федерральной службы гос.регистрации Федяева Оксана Хамзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ Братского МОСП по ОПИ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие