logo

Бурлакова Полина Андреевна

Дело 2-138/2021 ~ М-82/2021

В отношении Бурлаковой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2021 ~ М-82/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дементьевой Е.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурлаковой П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурлаковой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2021 ~ М-82/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кормиловский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дементьева Евгения Тадеушевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Кормиловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503029140
ОГРН:
000000000000000
Бурлакова Полина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУУПФР в Оконешниковском районе Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

55RS0016-01-2021-000148-34

Дело № 2-138/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 16 марта 2021 г.

Кормиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при секретаре судебного заседания Герасименко М.А., помощнике судьи Кирпичевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бурлаковой П.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бурлаковой П.А..

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение № об удовлетворении заявления Бурлаковой П.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала).

Согласно решению руководителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> денежные средства в сумме 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий заявителя в связи с покупкой жил...

Показать ещё

...ья, расположенного по адресу: <адрес>, д. Самаринка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковой П.А. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформить указанное жилье в общую долевую собственность ее и несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением долей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья.

В соответствии с информацией филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снято ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени жилье, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей не оформлено.

Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала нарушает их право на приобретение одновременно с родителями доли в праве общей собственности на недвижимое имущество.

Просил обязать Бурлакову П.А. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с Бурлаковой П.А. сумму государственной пошлины.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Иванов Д.В., заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бурлакова П.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причины отсутствия не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Представители третьего лица ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель УФСГРКиК по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причины отсутствия не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Бурлаковой П.А., представителей третьих лиц и в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик Бурлакова П.А. является матерью несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением руководителя ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Бурлаковой П.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

В соответствии с решением руководителя ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий- на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на приобретение жилья.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковой П.А. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снято ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что указанное обязательство Бурлакова П.А. не выполнила, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бурлаковой П.А.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст.3 указанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 вышеуказанного Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

Поскольку несовершеннолетние дети в силу своего несовершеннолетнего возраста не могут самостоятельно обратиться с заявлением в суд о защите своих прав и интересов, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту их прав, свобод и законных интересов.

При указанных обстоятельствах требования прокурора являются законными, на Бурлакову П.А. должна быть возложена обязанность по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с детьми Бурлаковой О.П. и ФИО2

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений указанной нормы, а также п.п.9 п.1 ст.333.36, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимыми взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бурлаковой П.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми- удовлетворить в полном объеме.

Возложить на Бурлакову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с Бурлаковой П.А. в доход бюджета Кормиловского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Е.Т. Дементьева

Заочное решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 2-2201/2013 ~ М-1732/2013

В отношении Бурлаковой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-2201/2013 ~ М-1732/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Патрушевым Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурлаковой П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурлаковой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2201/2013 ~ М-1732/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушев Юрий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бурлакова Полина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кормиловского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство образования Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие