logo

Бурляева Елена Александровна

Дело 2-705/2021 ~ М-446/2021

В отношении Бурляевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-705/2021 ~ М-446/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кобой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурляевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурляевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-705/2021 ~ М-446/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коба Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лукомский Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурляев Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бурляева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долгов иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комисарова Вера Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому Районам управления Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стальной Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП ФСГР кадастра и картографии по кк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-705/21 УИД 23RS0010-01-2021-000658-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 16 июня 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукомского В.М. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Лукомский В.М. обратился в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0404016:36, площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, Выселковский район, п. ..., ул. ... 8а, границы которого в соответствии со сведениями органа государственного кадастрового учета, не уточнены. С целью уточнения границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру ФИО1 В ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером выдано заключение о том, что выявлено, что площадь земельного участка по фактически существующим границам составила 1000 кв.м., а по документу, подтверждающему право собственности составляет 1200 кв.м.. Кроме того выявлено пересечение границы уточняемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, принадлежащего ФИО15, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, право собственности не зарегистрировано, проживает ФИО11, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв. 2, принадлежащего ФИО2, с кадастровым номером .... расположенного по адресу п. ..., у ... 4а/1, принадлежащего ФИО16 и ФИО17. Земельные участки с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв. 2, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. .... ул. ... 4а/1. принадлежащего ФИО16 и ФИО17, наложены обременения в виде запрещ...

Показать ещё

...ений на совершение регистрационных действий. В связи с несоответствием площади, указанной в правоустанавливающем документе и площади земельного участка по существующим границам на местности, в также в связи с отсутствием карт (планов), являющихся графической основой государственного кадастра недвижимости и карт (планов), представляющих фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет, необходимых для подготовки межевого плана, а также в связи с ответствуем в государственном фонде данных материалов межевания и сведений об участке в БТИ, кадастровым инженером рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд установить местоположение границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РФ. ..., п ..., ул. ... 8а, в соответствии с межевым планом от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 37587, СНИЛС ...). Считать решение суда основанием для подготовки межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1200 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РФ. ..., п ..., ул. ... 8а, в соответствии с межевым планом от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность ..., СНИЛС ... Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 4а/1, ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 4а/1, при наличии имеющихся актуальных обременений, (ограничений). Признать сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, Выселковского района, Краснодарского края, реестровой ошибкой. Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, Выселковского района, Краснодарского края, без подготовки межевого плана и установить местоположение границ указанного земельного участка в соответствии координатами согласно схеме, подготовленной кадастровым инженером ФИО1

Представитель истца Лукомская В.М. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – администрации МО ... – Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Росреестра по ... Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, выражая свое мнение о принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 14 Федерального закона от (__)____ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с (__)____ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно положений ч.1 ст. 61 ФЗ ... от (__)____ указано, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____, Лукомский В.М. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: ..., п ..., ул. ... 8а.

В ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером выдано заключение о том, что выявлено, что площадь земельного участка по фактически существующим границам составила 1000 кв.м., а по документу, подтверждающему право собственности составляет 1200 кв.м.. Кроме того выявлено пересечение границы уточняемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, принадлежащего ФИО15, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, право собственности не зарегистрировано, проживает ФИО11, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв. 2, принадлежащего ФИО2, с кадастровым номером .... расположенного по адресу п. ..., у ... 4а/1, принадлежащего ФИО16 и ФИО17. Земельные участки с кадастровым номером ...6, расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв. 2, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. .... ул. ... 4а/1. принадлежащего ФИО16 и ФИО17, наложены обременения в виде запрещений на совершение регистрационных действий. В связи с несоответствием площади, указанной в правоустанавливающем документе и площади земельного участка по существующим границам на местности, в также в связи с отсутствием карт (планов), являющихся графической основой государственного кадастра недвижимости и карт (планов), представляющих фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет, необходимых для подготовки межевого плана, а также в связи с ответствуем в государственном фонде данных материалов межевания и сведений об участке в БТИ, кадастровым инженером рекомендовано обратиться в суд.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером ...16 являются ФИО16, ФИО17 Зарегистрировано ограничение, обременение в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером ... указан ФИО2 Зарегистрировано ограничение, обременение в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Согласно сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО14 от (__)____, (__)____ после смерти ФИО2, умершего (__)____, открыто наследственное дело ... по заявлению о принятии наследства неполнородной сестры наследодателя ФИО3, проживающей по адресу: ..., ст-ца ..., ..., которой (__)____ было подано заявление об отказе от наследства.

(__)____ в администрацию муниципального образования ... было направлено извещение о том, что наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, п. .... ул. ..., д. 6, кв. 2, является выморочным ввиду отсутствия наследников. Наследственное дело ... закрыто (__)____ Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно схеме, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 определены фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., п ..., ул. ... 6 кв.2.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером ... является ФИО15.

Из сообщения межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м от 19.01.2021г. следует, что документы, определяющие в соответствии с законодательством РФ местоположение границ при образовании земельного участка с кадастровым номером ..., подтверждающие существование объекта землеустройства 15 и более лет на местности, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствуют.

Из письма администрации Бейсугского сельского поселения ... следует, что документов, определяющих в соответствии с законодательством РФ местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ..., п ..., ул. ... 8а, при его образовании отсутствуют.

Согласно межевого плана от 03.03.2021г., подготовленного кадастровым инженером ФИО1 определены фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., п ..., ул. ... 8а.

Из акта согласования следует, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласовано в индивидуальном порядке, путем публикации в средствах массовой информации газете «Власть Советов».

На основании изложенного у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лукомского В.М. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РФ. ..., п ..., ул. ... 8а, в соответствии с межевым планом от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность ...).

Данное решение является основанием для подготовки межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РФ. ..., п ..., ул. ... 8а, в соответствии с межевым планом от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность ...).

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 4а/1, ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 9, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 11, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу п. ..., ул. ... 4а/1, при наличии имеющихся актуальных обременений, (ограничений).

Признать сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером ...6, расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, ..., реестровой ошибкой.

Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером ...:6, расположенного по адресу п. ..., ул. ... 6 кв.2, ... края, без подготовки межевого плана и установить местоположение границ указанного земельного участка в соответствии координатами согласно схеме, подготовленной кадастровым инженером ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Свернуть
Прочие