logo

Бурнашев Дмитрий Алексеевич

Дело 1-248/2021

В отношении Бурнашева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-248/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муртазиным Р.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнашевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-248/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муртазин Р.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.07.2021
Лица
Бурнашев Дмитрий Алексеевич
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.07.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Жанова З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Юсупов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-248/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002070-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 21 июля 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шаранского района Юсупова А.М.,

защитника-адвоката Жановой З.М. по ордеру №,

подсудимого Бурнашева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бурнашева ФИО6, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями Бурнашев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 01 марта 2019 года, Бурнашев ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 ...

Показать ещё

...месяцев. Водительское удостоверение сдал 31 мая 2019 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Бурнашев Д.А. до 01 декабря 2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут у Бурнашева Д.А., находившегося в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Для этого, Бурнашев Д.А., реализуя свой преступный умысел на повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал от <адрес> Республики Башкортостан в сторону <адрес>-<адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 45 минут на 1 километре автодороги <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан Бурнашев Д.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «<данные изъяты> заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ), показание прибора составило 0,174 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Бурнашева Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бурнашев Д.А. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Юсупов А.М. и защитник Жанова З.М.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Бурнашев Д.А на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Признательные показания Бурнашева Д.А., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Бурнашеву Д.А наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бурнашева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Бурнашеву Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: приобщенные документы, компакт-диск <данные изъяты> с видеозаписями задержания и оформления административного материала в отношении водителя Бурнашева Д.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин

Свернуть
Прочие