logo

Буртан Елена Игоревна

Дело 2-744/2016 (2-11594/2015;) ~ М-11117/2015

В отношении Буртана Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-744/2016 (2-11594/2015;) ~ М-11117/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буртана Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буртаном Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2016 (2-11594/2015;) ~ М-11117/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буртан Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буртан Игорь Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буртан Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буртан андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Б.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истцом указано на то, что Б.Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы член семьи нанимателя Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату коммунальных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные усл...

Показать ещё

...уги составила <данные изъяты> рубль.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени, начисленные в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Ответчики Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Конверты с повестками вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справкам из адресно-справочной работы ответчики Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. зарегистрированы по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику извещения, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не были получены и были возвращены в суд. В связи с этим судом откладывалось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке. Данных о том, что он по уважительным причинам не мог получить извещение о судебном заседании, в деле не имеется. Таким образом, извещение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считет, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 части 2).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1).

Часть 4 статьи 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Установлено, что Б.Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату коммунальных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составила <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств оплаты задолженности в суд не представили, указанное обстоятельство не опровергли.

Таким образом, суд считает, что у ответчиков Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. возникла обязанность по уплате коммунальных платежей.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> рублей.

Пени, начисленные в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации составили <данные изъяты> рублей.

Расчет пени судом проверен, составлен правильно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.Н.В., Б.И.Т., Б.А.И., Б.Е.И. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Б.Н.В. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Б.И.Т. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Б.А.И. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Б.Е.И. в пользу ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов

Свернуть
Прочие