Буряк Артем Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Апальковой Т.Е.

при секретаре Хуако С.Б.

с участием:

- истца Буряк А. С.,

- представителя истца Буряк А. С. по ордеру № от 18.03.2015г. - Совмиз Р. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Буряк А. С. к Дзетль Р. А. о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 8 662 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Буряк А. С. обратился в суд с исковым заявлением к Дзетль Р. А. о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 8 662 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска указал, что 27.12.2013г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля DodgeNeon, 2002 года выпуска, по которому ответчик приобрел автомобиль за 150 000 рублей. В этот же день ответчик занял 90 000 рублей, что подтверждается распиской, срок возврата денежных средств предусмотрен до 01.02.2014г. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует. Проценты за пользование чужими денежными средствами за 420 дней составляют 8 662 рубля 50 копеек: 420х90 000 х8,25/100/360.

В судебном заседании истец Буряк А.С. и его представитель истца Совмиз Р.Д. поддержали ис...

...ковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, находится под стражей, при вручении иска, признал исковые требования полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей сроком до 01.02.2014г., что подтверждается распиской. Договором займа определен срок возврата долга до 01.02.2014г., в который ответчик не исполнил обязательства по возврату долга. Исходя из этого, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Период использования денежными средствами в размере 90 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 420 дней, следовательно: 420х90 000 х8,25/100/360 = 8 662 рубля 50 копеек.

Ответчик признал исковые требования полностью, расчет процентов, предоставленный истцом суду, не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 90 000 рублей и процентов в размере 8 662 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек-ордеров от 30.01.2015г. и от 08.09.2014г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 700 рублей и 200 рублей соответственно, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 900 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров, как категория оценочная, по каждому спору определяется индивидуально исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты и других расходов.

В подтверждение понесенных судебных расходов истец предоставил квитанцию № от 25.11.2015г. об оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования Буряк А. С. удовлетворить.

Взыскать с Дзетль Р. А. в пользу Буряк А. С. сумму долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 8 662 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Т.Е.Апалькова