logo

Бусаров Владимир Сергеевич

Дело 2-508/2015 ~ М-454/2015

В отношении Бусарова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-508/2015 ~ М-454/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сохань Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бусарова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бусаровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2015 ~ М-454/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сохань Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бусаров Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2015 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Бусарову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Бусарову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-№ заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Бусаровым В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №,двигатель № №. кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-№ В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Просили взыскать с ФИО1 ...

Показать ещё

...сумму задолженности по кредитному договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Бусаров В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бусаровым В.С., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ в с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета <данные изъяты> % годовых. В свою очередь, Бусаров В.С. по договору обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, «Правилами кредитования физических лиц Сбербанком России и его филиалами» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Как видно из материалов дела, факт заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс банк» и Бусаровым В.С. на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд договором, подписанным сторонами.

Факт того, что Бусаров В.С. не выполняет условия кредитных договоров по погашению суммы долга и уплате процентов, в суде был подтвержден.

Право банка на досрочное расторжение договора и взыскание суммы кредита, процентов, неустойки, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предусмотрено подписанным сторонами договором и это не противоречит требованиям закона (ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В деле имеется кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Бусаровым В.С., согласно которому ООО «Русфинанс банк» предоставил Бусарову В.С. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета <данные изъяты> % годовых.

Из представленного суду расчета видно, что долг Бусарова В.С. на ДД.ММ.ГГГГ по договору с учетом просрочки и пени составил <данные изъяты>. Ответчиком другого расчета не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть для уменьшения размера ответственности должника, поскольку не усматривает вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бусарова В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Сохань

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2015 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-508 (2015 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань

Свернуть
Прочие