logo

Бушагин Михаил Владимирович

Дело 2-237/2025 (2-4124/2024;) ~ M-1911/2024

В отношении Бушагина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-237/2025 (2-4124/2024;) ~ M-1911/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трофимовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушагина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушагиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2025 (2-4124/2024;) ~ M-1911/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
КПП:
784201001
ОГРН:
1027739609391
Бушагин Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Фитина М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-264/2024 ~ М-310/2024

В отношении Бушагина М.В. рассматривалось судебное дело № 9-264/2024 ~ М-310/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кондратьевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушагина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушагиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-264/2024 ~ М-310/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
05.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
Бушагин Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фитина М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-585/2010 ~ Материалы дела

В отношении Бушагина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-585/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рябининым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушагина М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушагиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-585/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябинин Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сулимов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Москва"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "РосСтройЛизинг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бушагин Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЗАО "Москва"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "РосСтройЛизинг"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО7 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 158602,26 рублей.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО ФИО8 на надлежащего ответчика – ФИО9

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании ч.1 ст.41 ГПК РФ ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.23 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не ...

Показать ещё

...изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Место нахождения ответчика ФИО10 - <адрес>, <адрес>, в связи с чем на основании ст.28 ГПК РФ данное дело не подсудно Кингисеппскому городскому суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33,41,43, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО11 на надлежащего ответчика – закрытое акционерное общество ФИО12

Привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью ФИО13 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика..

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу ФИО14 о возмещении материального ущерба в ФИО15 по подсудности.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие