Бушев Артур Андреевич

дело № 2-7925/2024

23RS0031-01-2024-013000-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Тонаканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса в размере 2000000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51147,54 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 35511 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бизнеса, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить в соответствии с условиями Договора готовый бизнес- кафе «2 шефа», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость имущества бизнеса согласована сторонами в размере 5000000 рублей и оплачиваются в следующем порядке: 3 000 000 рублей покупатель передает продавцу в день подписания настоящего договора; 2 000 000 рублей покупатель обязуется передать продавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добросовестно выполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, передал готовый бизнес ответчику, что подтверждается актом приема- пе...

Показать ещё

...редачи оборудования и материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, фактически продаваемый бизнес принял в полном объеме, претензий о качестве, объеме сроках передачи истцу не предъявлял, но оплату за принятый бизнес произвел частично в сумме 3000000 рублей, которые были оплачены ответчиком в момент подписания договора.

Оставшуюся часть стоимости приобретаемого бизнеса в размере 2000000 рублей, ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в досудебном порядке, в 10 дневный срок произвести оплату задолженности по условиям договора. Однако, претензия ответчиком была проигнорирована, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен по последнему известному месту регистрации, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными указанной правовой нормой и законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Гражданские права и обязанности, согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, возникают из договоров и иных сделок, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли- продажи бизнеса.

По условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями Договора готовый бизнес - кафе «2 шефа», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> - (далее Бизнес).

Состав имущества бизнеса, передаваемого покупателю по договору, определяется в Приложении № к Договору (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость имущества бизнеса согласована сторонами в размере 5 000 000 рублей и оплачиваются в следующем порядке:

3 000 000 рублей покупатель передает продавцу в день подписания настоящего договора;

2 000 000 рублей покупатель обязуется передать продавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, истец выполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, передал готовый бизнес ответчику, что подтверждается актом приема-передачи оборудования и материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного обеими сторонами.

Ответчик, фактически продаваемый бизнес принял в полном объеме, претензий о качестве, объеме сроках передачи истцу не предъявлял, но оплату за принятый бизнес произвел частично в сумме 3 000 000 рублей, которые были оплачены ответчиком в момент подписания договора.

Однако, оставшуюся часть стоимости приобретаемого бизнеса в размере 2 000 000 рублей, ответчик в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не оплатил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200000 рублей.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему претензию, с требование произвести оплату задолженности в течении 10 дней. Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что указанные проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51147,54 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму процентов в ответчика в пользу истца.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 2000000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 35511 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи бизнеса в размере 2000000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51147,54 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 2000000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 35511 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Свернуть