Бушина Мария Владимировна
Дело 2а-270/2021 ~ М-265/2021
В отношении Бушиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-270/2021 ~ М-265/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Матвеевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушиной М.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7702814010
- ОГРН:
- 1137746368847
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года рп.Дубна Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Матвеевой Н.Н.,
при секретаре Костиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-270/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинову Дмитрию Викторовичу, старшему судебному приставу ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Карповой Татьяне Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинову Д.В., старшему судебному приставу ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Карповой Т.И., УФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности Рощин Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от него. При этом та...
Показать ещё...кже указал на то, что последствия отказа от административного искового заявления ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинов Д.В. и старший судебный пристав ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Карпова Т.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
Представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Заинтересованное лицо – должник Бушина М.В., в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
Суд, исследовав материалы дела, поступившее заявление об отказе от заявленных требований, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Как следует из ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от заявленных административных требований об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Рощина Р.Е. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-270/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинову Дмитрию Викторовичу, старшему судебному приставу ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Карповой Татьяне Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Матвеева
Свернуть