logo

Лукьянова Алеся Юрьевна

Дело 2-608/2020 ~ М-579/2020

В отношении Лукьяновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-608/2020 ~ М-579/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Васильевой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьяновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-608/2020 ~ М-579/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Ю.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лукьянова Алеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-608/20г.

УИД №42RS0042-01-2020-001750-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре Ананьиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 08 сентября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Лукьяновой ..... о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к Лукьяновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк ...... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 – П от 24.12.2004 года кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах рас...

Показать ещё

...ходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ..... размер задолженности по кредитной карте по счету ..... составляет 62764,39 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54096 рублей, просроченные проценты - 8668,39 рублей.

ФИО3 умер. Лукьянова А.Ю. является дочерью умершего заемщика, следовательно, его наследником.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 просит взыскать с Лукьяновой А.Ю. в его пользу задолженность по счету ..... международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ..... в размере 62764,39 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54096 рублей, просроченные проценты - 8668,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082,93 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании 18.08.2020 года представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 – Каратеев В.Г., действующий на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком по ....., на исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лукьянова А.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании 18.08.2020 года ответчик Лукьянова А.Ю. исковые требования не признала, показала, что является дочерью ФИО3, однако в собственности отца ничего не было, он жил один в арендованной квартире, в браке отец не состоял, в наследство после смерти отца она не вступала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ..... ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты «Сбербанка России» и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и тарифами банка.

ФИО3 была выдана кредитная карта ..... с лимитом кредита 45000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, информации о полной стоимости кредита.

Согласно основным условиям, содержащимся в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, ФИО3 предоставлен кредит по карте в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами ПАО «Сбербанк России».

При оформлении указанной банковской карты ФИО3 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт, заявлением на получение, надлежащим образом заполненным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 – П от 24.12.2004 года кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ФИО3 производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ..... размер задолженности по кредитной карте по счету ..... составляет 62764,39 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54096 рублей, просроченные проценты - 8668,39 рублей.

Согласно записи акта о смерти ..... от ..... ФИО3 умер ......

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Истец ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте к дочери умершего ФИО3 – Лукьяновой А.Ю.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3, последовавшей ....., не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Как следует из ответов ФГБУ «ФКП Росреестра», ОГИБДД г.Новокузнецка на момент смерти ФИО3, последовавшей ....., в его собственности недвижимого имущества и иного движимого имущества не имелось.

Доказательств того, что после смерти ФИО3, последовавшей ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов, получения ответов) такого имущества установлено не было.

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из наследников после смерти ФИО3, последовавшей ....., принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, суду не представлено, и установить данный факт в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Из имеющихся в распоряжении суда материалов усматривается, что никто из наследников после смерти ФИО3 в права наследования не вступал.

Принимая во внимание, что у ФИО3, умершего ....., на момент смерти какого-либо движимого/недвижимого имущества не имелось, наследственное дело после смерти ФИО3, последовавшей ....., нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию никто из наследников не получал, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Лукьяновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Учитывая, что ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении исковых требований к Лукьяновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, требования ПАО Сбербанк о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2082,93 рублей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Лукьяновой ..... о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 09.09.2020г.

Судья: Ю.Н. Васильева

Свернуть
Прочие