Гудивок Светлана Прохоровна

Дело № 2-79/2024

УИД 42RS0039-01-2024-000099-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

пгт. Ижморский 15 мая 2024 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко А.П. к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.П. обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что он Карпенко А.П. является сыном Карпенко П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни Карпенко П.К. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> № расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая площадь помещения – <данные изъяты>., № № расположенный по адресу: <адрес>

После смерти Карпенко П.К. фактически наследство приняли его мать – Карпенко (Корпенко) М.В. и он. Им были приняты личные вещи Карпенко П.К. в виде фотографий, наручных часов и других личных вещей, принадлежащих при жизни Карпенко П.К.

Карпенко (Корпенко) М.В. не обращалась к нотариусу для принятия наследства в виде земельного участка и жилого по дома, расположенных по адресу: <адрес> в связи с чем право собственности а нею не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - Карпенко (Корпенко) М.В. и фактически указанное наследство принял он. В настоящее время он проживает по указ...

...анному адресу, оплачивает коммунальные услуги и текущее содержание.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом данное свидетельство не было выдано, поскольку пропущен срок для его принятия, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

Ему известно, что спора по наследственному имуществу нет, в нотариальную контору никто кроме него не обращался.

Просит суд признать за Карпенко А.П. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> № расположенный по адресу: <адрес>

Просит суд признать за Карпенко А.П. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая площадь помещения – <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 22.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца привлечены Улыбина Л.П., Пухова Т.П., Ткачёва Н.П. и Гудивок С.П.

Истец Карпенко А.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Лангольф Р.В., действующий на основании доверенности от № представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца привлечены Улыбина Л.П., Пухова Т.П., Ткачёва Н.П. и Гудивок С.П., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Представили суду заявления в которых указали, что отказываются от наследства в пользу брата Карпенко А.П.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 705,62 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа препятствовала истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчика.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком – администрацией Ижморского муниципального округа.

Исковые требования Карпенко А.П. удовлетворить полностью.

Признать за Карпенко А.П., паспорт № право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Карпенко А.П., паспорт № право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая площадь помещения – <данные изъяты> № № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.П. Гритчина.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024