Бушмакин Сергей Викторович
Дело 2-169/2022
В отношении Бушмакина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-169/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Пичерских М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмакина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмакиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-169/2022
(УИД 55RS0005-01-2022-000654-85)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 27.04.2022
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Пичерских М.С.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бушмакину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о карте № ... от 30.05.2012, заключенному с Л.,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к Бушмакину С.В. о взыскании задолженности по договору о карте № ... от 30.05.2012, заключенному с Л., мотивируя его тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Л. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № .... Договор по карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 30.05.2012. В рамках договора Клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 30.05.2012 Банк открыл на имя Л. банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты Клиента о заключении Кредитного договора, изложенной в Заявлении. Кроме того, открыл на имя Л. банковский счет № ..., то есть совершил акцепт оферты Клиента изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту и передал ее ответчику и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В период с 30.05.2012 по 30.06.2019 Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) ...
Показать ещё...с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита в связи с чем, истец 30.06.2019 выставил и направил ему заключительный счет-выписку, потребовав исполнения обязательств по договору и возврата суммы задолженности в срок до 30.07.2019. До настоящего времени задолженность в размере 153 609 рублей 48 копеек не возвращена.
Банку стало известно, что Л. умерла 30.03.2020. В соответствии с реестром наследственных дел после смерти Л. нотариусом Криворчук И.М. открыто наследственное дело № .... Учитывая изложенное, истец АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с наследников Л. сумму задолженности по Договору о карте № ... в размере 117 093 рубля 54 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 3 541 рубль 87 копеек.
Определением Первомайского районного суда г. Омска от 21.03.2022 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен брат наследодателя Л. - Бушмакин С.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Спиридович И.Н. не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом (л.д. 128), в заявлении (л.д. 3 - 6) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бушмакин С.В. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 127), в заявлении (л.д. 125) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен частично.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы права следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязательство Л. по Договору о карте № ... от 30.05.2012, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.
Судом установлено, что Л. 30.05.2012 обратилась в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в самом Заявлении (л.д. 17 - 19), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 26 - 33), Тарифах (л.д. 23 - 25), анкете (л.д. 20 – 21), расписках (л.д. 36, 37) в рамках которых просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого: выпустить на ее имя карту с лимитом 30 000 рублей, в последующем увеличенном до 139 000 рублей под 36% годовых, открыть банковский счет, в том числе для размещения и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита, срок действия карты 31.07.2021.
Согласно Тарифному плану по карте «Русский Стандарт» ТП 205/1 (л.д. 22-25), плата за выпуск основной карты составляет 900 рублей, дополнительной – 300 рублей, плата обслуживание счета карты не взимается, размер процентов, начисляемых по кредиту: составляет 36% годовых, расчета минимального платежа – 5%. Плата за пропуск минимального платежа впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд 2 000 рублей. Льготный период – 55 дней. Полная стоимость кредита составляет 42,9% годовых.
Согласно разделу 2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 26 - 33), Договор о предоставлении кредитной карты заключается в том числе, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента. Акцептом Банка являются действия по открытию Клиенту Счета. В рамках заключенного Договора Банк выпускает Клиенту Карту и ПИН и передает их Клиенту. Карта является собственностью Банка и подлежит возврату по первому требованию Банка, в том числе на основании полученного от Банка Заключительного Счета-выписки. Для начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты, Клиент обращается в Банк для проведения Активации полученной карты лично либо по телефону Справочно-информационного центра Банка.
Согласно разделу 1 Условий Расчетный период – этот период, в течение которого Банком учитываются операции, включаемые в очередную счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу.
В соответствии с разделом 3 Условий, за обслуживание Счета Банк взимает с Клиента плату в соответствии с Тарифами.
Согласно разделу 6 Условий, Задолженность Клиента перед Банком возникает в случаях предоставления Банком Клиенту Кредита, начисления Банком подлежащих уплате Клиентом процентов, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или тарифами. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, которая содержит: все операции, отраженные на Счете, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты. В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого минимального платежа, данное обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа, за который Банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами. Срок погашения Задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком, с целью которого Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в Заключительном счете-выписке.
В соответствии с п.п. 9.3, 9.4 Условий, Клиент обязан не использовать Карту и вернуть ее в Банк в течение 7-х рабочих дней после предъявления банком письменного требования о ее возврате (в том числе в виде выставленного Клиенту заключительного счета-выписки).
Согласно выписке по счету (л.д. 38 - 42), Л. воспользовалась кредитной картой 31.08.2012 сняв денежные средства со счета в размере 5500 рублей. Минимальные платежи в счет погашения кредита вносились Л. с нарушением установленных сроков и размеров. Последнее зачисление денежных средств на счет карты было произведено Л. 02.06.2019 в размере 4 000 рублей.
30.06.2019 Банк направил Л. заключительный счет-выписку (л.д. 43), согласно которому Банк уведомил ее о необходимости в срок до 30.07.2019 внести сумму задолженности по Договору о карте № ... от 30.05.2012 в размере 153 609 рублей 48 копеек.
Из расчета задолженности (л.д. 15 - 16), следует, что размер долга Л. по Договору о карте № ... от 30.05.2012, по состоянию на 25.01.2022 составляет 117 093 рублей 54 копейки.
Доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий Договора, Л. не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Договору о карте № ... от 30.05.2012, в связи с чем, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Согласно актовой записи о смерти № ... от 01.04.2020 (л.д. 70), Л. умерла 30.03.2020 в г. Омске.
Согласно реестра наследственных дел (л.д. 44) после смерти Л., умершей 30.03.2020 открыто наследственное дело.
Из материалов наследственного дела (л.д. 74 - 86) следует, что наследником, принявшим наследство и оформившим наследственные права после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее брат Бушмакин С.В. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из комнаты, находящейся по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 83), кадастровая стоимость комнаты, находящейся по адресу: ... по состоянию на 30.03.2020 составляла 467 725 рублей 62 копейки (л.д. 83), что значительно превышает сумму долговых обязательств по Договору о карте № ... от 30.05.2012.
Иная оценка объекта недвижимости не представлена, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости имущества не заявлялось.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником второй очереди после смерти заемщика Л. является ответчик Бушмакин С.В., который принял наследство после смерти сестры в нотариальном порядке.
В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования Кредитора наследодателя к наследнику Л. – Бушмакину С.В., поскольку цена иска не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими возмещению истцу расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 541 рубль 87 копеек. (л.д. 9, 10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бушмакину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по Договору о карте № ... от 30.05.2012, заключенному с Л., удовлетворить.
Взыскать с Бушмакина Сергея Викторовича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», задолженность по Договору о карте № ... от 30.05.2012, заключенному с Л., в сумме 117 093 (сто семнадцать тысяч девяносто три) рубля 54 копейки, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Председательствующий М.С. Пичерских
СвернутьДело 9-409/2023 ~ М-1257/2023
В отношении Бушмакина С.В. рассматривалось судебное дело № 9-409/2023 ~ М-1257/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мусиенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмакина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмакиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4/1-65/2011
В отношении Бушмакина С.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-65/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Елисеенко А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмакиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-3106/2022 ~ М-3836/2022
В отношении Бушмакина С.В. рассматривалось судебное дело № 9-3106/2022 ~ М-3836/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюистцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмакина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмакиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик