logo

Бушуев Виктор Константинович

Дело 1-351/2014

В отношении Бушуева В.К. рассматривалось судебное дело № 1-351/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карловым М.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушуевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-351/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карлов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.10.2014
Лица
Бушуев Виктор Константинович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.д УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Забулдыгин В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
пом. прокурора Свистунов С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н., с участием: государственного обвинителя Свистунова С.Г., потерпевшего ФИО1, защитника адвоката Забулдыгина В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого Бушуева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Каменского районного суда, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Бушуева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушуев В.К., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, действуя из хулиганских побуждений, то есть, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, нормами морали и нравственности, находясь на пересечении ул. <данные изъяты> и пер. <данные изъяты>, в <адрес>, осознавая, что его действия носят противоправный характер и сопряжены с очевидным для него грубым нарушением общественного порядка, в присутствии граждан, используя возникшую словесную ссору между ФИО1 и ФИО2, осознавая ее незначительность, беспричинно, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в левую часть нижней челюсти ФИО1. В результате нанесенных телесных повреждений, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находился на стационарном лечении в отделении хирургии МБУЗ КР «ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с диагнозом: <данные изъяты>. Указанный выше перелом образовался в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в соответствии с п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью ...

Показать ещё

...человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Действия Бушуева В.К. квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет, с подсудимым примирился.

Подсудимый просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с тем, что им полностью заглажен причиненный потерпевшему вред, они примирились с потерпевшим.

Защитник также просил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на, достаточное для этого, наличие законных оснований.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, также считая, что для этого имеются необходимые правовые и фактические основания.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бушуева В.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бушуев В.К. совершил преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бушуева ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Председательствующий: судья Карлов М.М.

Свернуть
Прочие