Бушуева Антонина Петровна

КОПИЯ

86RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к ответчице 1 и ответчице 2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

с участием ответчиц 1 и 2,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице 1 и ответчице 2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ФИО1 была открыта кредитная возобновляемая линия и выдана кредитная карта для совершения операций. Проценты за пользование кредитом составили 18,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время условия кредитного договора нарушаются. На момент подачи иска задолженность составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Согласно поступившей истцу информации, ФИО1 умерла <дата>, ответчики являются наследниками умершей. Просит суд взыскать с ответчиц задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной...

... пошлины в размере <данные изъяты>.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых, сумма долга подлежала возврату ежемесячными платежами. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время условия кредитного договора нарушаются. На момент подачи иска задолженность составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Согласно поступившей истцу информации, ФИО1 умерла <дата>, сведениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец не располагает, в связи с чем, иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО1 Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчицу 1.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исках представители истца просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчица 1 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО1 она унаследовала всё имущество, согласна с суммой задолженности состоящей из основного долга, но не согласна с размером начисленных процентов, полагает, что они являются завышенными.

Ответчица 2 в судебном заседании пояснила, что не принимала наследство после смерти ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ФИО1 <дата> заключен договор возобновляемой кредитной линии, в рамках которого банк открыл кредитную линию, и выдал кредитную банковскую карту «Виза» для совершения операций по счету, изначально кредитный лимит был установлен в <данные изъяты>, впоследствии был увеличен до <данные изъяты>, после до <данные изъяты>, а далее уменьшен до <данные изъяты>.

В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 обязалась погашать задолженность и уплачивать банку проценты, исходя из установленной процентной ставки в размере 18,9 % годовых, в размере не менее обязательного платежа или общей суммы задолженности, расчет которых осуществляется в соответствии с общими условиями договора.

Предоставление средств ФИО1 подтверждается отчетами по движению по кредитной карте (л.д. 130-169).

<дата> между истцом и ФИО1 был заключен ещё один кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (раздел 1, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Погашение основного долга и процентов ФИО1 должно было производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (раздел 6 индивидуальных условий кредитного договора). Разделом 12 условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Исполнение истцом своих обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д. 183-184).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <дата> на <дата> долг составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, по кредитному договору от <дата> долг составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу г. Нижневартовска ФИО обратилась ответчица 1, которая является дочерью наследодателя, кроме того, в рамках наследственного дела сын наследодателя ФИО отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, ответчица 2 не принимала наследство, т.к. не является наследником.

Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО1 имелось следующее имущество - 1/3 доля в квартире по адресу г.Нижневартовск, <адрес> корпус № <адрес>

Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (л.д. 70), соответственно стоимость 1/3 доли будет равна <данные изъяты>.

Таким образом, ответчица 1 унаследовала имущество, стоимость которого превышает заявленные требования.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитных договоров исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа во взыскании процентов не имеется, все заявленные суммы следует взыскать с ответчицы 1, в исковых требованиях к ответчице 2 следует отказать, т.к. она не является наследником заемщика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать исходя из цены иска <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и исходя из цены иска <данные изъяты> размере <данные изъяты>, т.е. в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы 1 (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В иске к ответчице 2 истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов