Бускаров Родион Анатольевич
Дело 9-151/2012 ~ М-699/2012
В отношении Бускарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-151/2012 ~ М-699/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мартыновым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бускарова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бускаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-174/2012 ~ М-941/2012
В отношении Бускарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-174/2012 ~ М-941/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бускарова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бускаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-742/2012 ~ М-957/2012
В отношении Бускарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-742/2012 ~ М-957/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Каратаевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бускарова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бускаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№2-742-2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2012 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, с участием представителя истца Бускаровой Д.А., ответчика Егорова Д.Н.,
при секретаре Петровой Н. Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бускарова Р.А. к Егорову Д.Н. о взыскании суммы долга и пеней по договору купли-продажи транспортного средства.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Бускаров Р.А. обратился в суд с иском к Егорову Д.Н. о взыскании суммы долга и пеней по договору купли-продажи транспортного средства, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в <*****> он и Егоров Д.Н. заключили договор купли- продажи автомобиля в рассрочку, согласно которому он передал Егорову Д.Н. автомобиль марки ТОЙОТА СПРИНТЕР КАРИБ, 1992 года выпуска, снятого с учета, транзитным номером АА 054 Н-14 за <*****> со сроком оплаты <*****> до ДД.ММ.ГГГГ и <*****> до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день Егоровым Д.Н. не произведена оплата за автомобиль. Егоров Д.Н. уклоняется от оплаты, на телефонные звонки не отвечает, претензионное письмо оставил без ответа, родственники скрывают его местонахождение.
В судебном заседании представитель истца Бускарова Д.А. полностью поддержала исковое заявление, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Егоров Д.Н. иск признал частично, просит уменьшить размер пени с учетом его материального положения.
Суд, выслушав представителя истца Бускарову Д.А., ответчика Егорова Д.Н., и...
Показать ещё...зучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ в <*****> между Бускаровым Р.А. и Егоровым Д.Н. в нотариальном порядке заключен договор купли- продажи автомобиля марки ТОЙОТА СПРИНТЕР КАРИБ, 1992 года выпуска, снятого с учета, транзитным номером АА 054 Н-4 за <*****>, в рассрочку.
Согласно пункту 5 данного договора расчет между сторонами производится в рассрочку в следующем порядке: <*****> покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в размере <*****> до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласились, что в случае просрочки указанных сумм продавец предусматривает, а покупатель обязуется выплатить пени в размере 1% за день просрочки от суммы основного долга.
Согласно пункту 7 передача автомобиля состоялась в день подписания договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора купли-продажи продавец Бускаров Р.А. передал покупателю Егорову Д.Н. автомобиль марки ТОЙОТА СПРИНТЕР КАРИБ, 1992 года выпуска, снятого с учета, транзитным номером АА 054 Н-14.
Ответчик Егоров Д.Н. свои обязательства по оплате долга по договору купли- продажи транспортного средства не исполнил.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд должен взыскать с Егорова Д.Н. сумму основанного долга в размере <*****>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом определена неустойка в размере <*****>. Сумма пени по ставке 1 % за каждый день просрочки, с учетом уровня действующих банковских процентов (ставка рефинансирования Центробанка России составляет 8,25 % годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Сумма начисленной пени превышает сумму основного долга. Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, находит, что сумма начисленной пени подлежит уменьшению на 50 %, и составит <*****>.
Суд должен взыскать с ответчика Егорова Д.Н. сумму пени в размере <*****>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные судебные расходы. Истцом предъявлены квитанции об оплате государственной пошлины в размере <*****>.
Суд должен взыскать в пользу истца Бускарова Р.А. с ответчика Егорова Д.Н. государственную пошлину в размере <*****>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковое заявление Бускарова Р.А..
Взыскать с Егорова Д.Н. в пользу Бускарова Р.А. сумму основного долга в размере <*****>, сумму пени в размере <*****>, сумму государственной пошлины в размере <*****>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п П.Н. Николаева
Копия верна. Судья П.Н. Николаева
Свернуть