Буслова Людмила Александровна
Дело 2-1950/2022 ~ М-1179/2022
В отношении Бусловой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1950/2022 ~ М-1179/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Леоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бусловой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бусловой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825037859
- КПП:
- 482501001
- ОГРН:
- 1044800164090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 48RS0001-01-2022-001493-89 Дело№2- 1950/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2022 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Леоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к Широковой Елене Александровне, Бусловой Людмиле Александровне, Буслову Владимиру Стефановичу, Буслову Александру Владимировичу, Бусловой Валентине Николаевне, Шаталовой Галине Александровне, Широковоу Вячеславу Александровичу об определении доли наследников и взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЭкоПром-Липецк» обратился в суд с иском к Широковой Елене Александровне, Бусловой Людмиле Александровне, Буслову Владимиру Стефановичу, Буслову Александру Владимировичу, Бусловой Валентине Николаевне, Шаталовой Галине Александровне, Широкову Вячеславу Александровичу об определении доли наследников и взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, сославшись на то, что за период с 01 июля 2018 года по 31 мая 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 12 867, 59 рублей. По сведениями, представленным ООО «ОВЦ» собственниками помещения, расположенному по адресу: <адрес> являются по 1/6 доле Широковая Е.А., Буслова Л.А., Буслов В.С., Буслов А.В., Буслова В.Н., Шаталова Г.А., Широков В.А. По указанному адресу зарегистрировано 5 человек. В связи с вышеизложенным, истец обрати...
Показать ещё...лся в суд и просил взыскать задолженность с ответчиков.
В судебные заседания 04 мая 2022г. в 09.00 час. и 19 мая 2022 г. в 15. 00 час. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.
Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 04 мая 2022г. в 09.00 час. и 19 мая 2022 г. в 15. 00 час., представитель истца не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявил. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск АО «ЭкоПром-Липецк» к Широковой Елене Александровне, Бусловой Людмиле Александровне, Буслову Владимиру Стефановичу, Буслову Александру Владимировичу, Бусловой Валентине Николаевне, Шаталовой Галине Александровне, Широковоу Вячеславу Александровичу об определении доли наследников и взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО.
На основании изложенного и руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к Широковой Елене Александровне, Бусловой Людмиле Александровне, Буслову Владимиру Стефановичу, Буслову Александру Владимировичу, Бусловой Валентине Николаевне, Шаталовой Галине Александровне, Широковоу Вячеславу Александровичу об определении доли наследников и взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Леонова
Свернуть