logo

Бустанов Арман Александрович

Дело 2-13244/2016 ~ М-12235/2016

В отношении Бустанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-13244/2016 ~ М-12235/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бустанова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бустановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13244/2016 ~ М-12235/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бустанов Арман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалев Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-13244/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2016 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой С.П.

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО5 поступило заявление об отказе исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иск...

Показать ещё

...а выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны истцу, о чем указано в поданном им заявлении.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от представителя истца заявление об отказе от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.П. Зиновьева

Свернуть
Прочие