logo

Мурадян Арустак Армаисович

Дело 2-515/2023 ~ M-50/2023

В отношении Мурадяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-515/2023 ~ M-50/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадяна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2023 ~ M-50/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Варданян Гурген Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Жана Шавашовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурадян Арустак Армаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-515/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000068-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Васильева В.И.

истца Варданяна Г.А.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданяна Гургена Арамовича к Мурадяну Арустаку Армаисовичу, Григорян Жане Шавашовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Варданян Гурген Арамович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мурадяну Арустаку Армаисовичу, Григорян Жане Шавашовне, указав, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По адресу данного домовладения зарегистрированы ответчики Мурадян Арустак Армаисович и Григорян Жана Шавашовна. Впоследствии, ответчики изменили свое место жительства и в настоящее время проживают по неизвестному истцу адресу. При этом они не зарегистрировались по новому месту жительства и не снялись с учета по адресу домовладения истца. По причине регистрации ответчиков по адресу своего домовладения, истец вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большом размере. На основании изложенного, Варданян Г.А. просил суд:

1. Признать Мурадяна Арустака Армаисовича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

2. Признать Григорян Жану Шавашовну утратившей право пользовани...

Показать ещё

...я жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Варданян Г.А. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Мурадян А.А. и Григорян Ж.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, направили письменные заявления, в которых просили иск рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований Варданяна Г.А. не возражали.

Выслушав истца, заключение прокурора Васильева В.И., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что истец Варданян Гурген Арамович является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела копиям паспорта гражданина РФ 6021 373912, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и вида на жительство иностранного гражданина 82 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики Мурадян Арустак Армаисович, Григорян Жана Шавашовна.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Несмотря на регистрацию ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчики с учетом положений ст.31 ЖК РФ членами семьи собственника Варданяна Г.А. не являются, иных законных оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Варданяна Гургена Арамовича (<данные изъяты>), Григорян Жане Шавашовне (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Мурадяна Арустака Армаисовича и Григорян Жану Шавашовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 года.

Свернуть
Прочие