Бутаева Сеяроя Шукюр
Дело 9-264/2015 ~ М-1913/2015
В отношении Бутаевой С.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-264/2015 ~ М-1913/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутаевой С.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутаевой С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев исковое заявление БСШ кызы к ТАМ о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
БСШк. обратилась в суд с иском к ТАМ о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Изучив поступившее заявление, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
<дата> ТАМ и БСШк. заключен договор купли-продажи недвижимого помещения по адресу: <адрес>, помещение 1. В иске БСШк. указывает требования о признании договора недействительным.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что разрешение заявленного спора не подсудно Советскому районному суду <адрес>, исковое заявление подлежит возвращению заявителю для направления его на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно отн...
Показать ещё...есено законом, в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить БСШ кызы исковое заявление к ТАМ о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в связи с неподсудностью Советскому районному суду <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Э.В. Иноземцева
Свернуть