Бутенёв Виктор Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего Головашко О.А.,

при секретаре: Старцевой Н.А.,

с участием истицы – Бутенёвой Л.И.,

ответчика - Бутенёва В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенёвой Л.И. к Бутенёву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего супруга,

у с т а н о в и л :

Бутенёва Л.И. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Бутенёву В.М., в котором просит признать Бутенёва В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу КБР, <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала что, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности №. Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании соглашения об установлении долей в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок от 18.12.2012г. и договора дарения от 21.01.2013.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном домовладении, т.к. на тот момент являлся собственником 1/2 доли. Согласно заключенному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ей в собственность свою долю в размере <данные изъяты> Согласно ст. 256 ГК РФ «Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супруго...

...в во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью». Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ брак между её и ответчиком был расторгнут.

С момента расторжения их брака отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства: КБР, <адрес>, вывез все принадлежавшие ему вещи, с тех пор в домовладении не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Их брачные отношения с ответчиком прекращены, он не является членом её семьи. Никаких договорённостей с ответчиком относительно порядка пользования указанным домовладением она не имеет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её домовладении.

В нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, в связи с изменением места жительства, не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем мне домовладении, что создаёт для меня определённые неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у ответчика права пользования жилым помещением он обязан освободить жилое помещение и прекратить пользоваться. В нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу перемещения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем мне домовладении, что создаёт для меня определённые неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги.

В порядке ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 128 Регламента предоставления ФМС гос.услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №288, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что подтвердил в письме № от ДД.ММ.ГГГГ отдел УФМС России по КБР в <адрес>.

В судебном заседании истица Бутенёва Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что истица сама решила подать иск. Это её решение, с которым он не согласен.

Представитель третьих лиц –ОУФМС РФ по КБР в <адрес> в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причин уважительности не явки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака, брак между Бутенёвым В.М. и Бутенёвой Л.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно соглашения об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлено долевое участие Бутенёва В.В. и Бутенёвой Л.И. по ? доле в праве собственности на жилой дом и 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: КБР, <адрес> – каждому. (л.д. 9).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ «даритель» Бутенёв В.М. передал в собственность «одаряемой» Бутенёвой Л.И. в дар ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>. (л.д. 10).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бутенёва Л.И. является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу КБР, <адрес> (л.д. 11-14).

Управление ФМС по КБР в <адрес> снять ответчика Бутенёва В.М. с регистрационного учета во внесудебном порядке отказались, в связи с отсутствием его личного заявления, и рекомендовали истцу обратиться в суд. (л.д.7).

Как следует из выписки домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> КБР зарегистрирован ответчик Бутенёв В.М. 1959 г.р. (л.д.16).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащей ему квартире не проживает, соглашение о проживании с истцом ответчиком не заключалось, а истец требует признания его утратившим право пользования жилым помещением и не согласен нести за ответчика дополнительные расходы по жилищно – коммунальным услугам, что нарушает его права как собственника домовладения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию уплаченная ею при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Бутенёвой Л.И. к Бутенёву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего супруга - удовлетворить.

Признать Бутенёва В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Решение является основанием для ОУФМС РФ по КБР в <адрес> для снятия Бутенёва В.М. с регистрационного учета по месту жительства и по адресу: КБР, <адрес>.

Взыскать с ответчика Бутенёва В.М. в пользу Бутенёвой Л.И. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР Головашко О.А.