Манжеева Валентина Манжиевна
Дело 2-6415/2012 ~ М-6295/2012
В отношении Манжеевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-6415/2012 ~ М-6295/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дорджиевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжеевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжеевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-920/2013 ~ М-968/2013
В отношении Манжеевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-920/2013 ~ М-968/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шипиевым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжеевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжеевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-920/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2013 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Шипиев М.Б.,
при секретаре Баркуевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжеевой В. М. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» о включении в список претендентов на получение земельной доли,
У С Т А Н О В И Л :
Манжеева В.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее супруг М. числился в списке граждан, имеющих право на получение земельных долей в ОАО Племенной завод «Сухотинский». ДД.ММ.ГГГГ он умер. При обращении к ответчику с заявлением о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли вместо умершего мужа, ей было отказано ввиду отсутствия документов на право ее наследования.
С указанным решением она не согласна, так как является наследником первой очереди по закону и просит суд обязать ответчика включить ее в Список как наследника.
Манжеева В.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.
Представитель ответчика – председатель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей ОАО Племенной завод «Сухотинский» Кандуев В.А. заявил о признании иска.
Учитывая, что представитель ответчика признал иск Манжеевой В.М., а суд принял признание иска, исковое требование подлежит удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии ег...
Показать ещё...о судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое требование Манжеевой В. М. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» включить Манжееву В. М. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Открытом акционерном обществе Племенной завод «Сухотинский», как наследника супруга – М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
Свернуть