Бутерус Наталья Олеговна

89RS0001-01-2019-0028833-40

1 инста. № 2-1762/2019

Апелл. дело № 33-65/2020

Судья Токмакова Н.А.

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года г.Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Акбашевой Л.Ю.,

судей коллегии: Долматова М.В., Пищулина П.Г.,

с участием прокурора: Кривошеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания: Харламповой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Бутерус И.Я., Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. на решение Салехардского городского суда от 16 октября 2019 года по иску Администрации МО г. Салехард к Бутерус И.Я., Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. о выселении,

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с иском к Бутерус И.Я., Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Решением Салехардского городского суда от 16 октября 2019 года исковые требования администрации МО г. Салехард были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчики подали апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца Еремина М.С., имеющего полномочия, поступило заявление об отказе от исковых требований, и просьбой прекратить производство по гражданскому делу.

Заслушав мнение ответчика Бутерус И.Я., его представителя Галко С.Н., заключение прокурора, полагавшие о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу...

..., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей отказ от иска в суде апелляционной инстанции, отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае отказ истца от иска не нарушает закон, и права и законные интересы иных лиц, выражен адресованному суду апелляционной инстанции, заявлении, подписанном представителем, имеющим полномочия на отказ от иска, при этом последствия отказа от иска ему известны и понятны.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, отмены решения суда и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Салехардского городского суда от 16 октября 2019 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО г. Салехард к Бутерус И.Я., Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. о выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с исков к тем же ответчиком о том же предмете не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

89RS0001-01-2019-002833-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

с участие помощника прокурора: Коробка Д.Д.,

при секретаре судебного заседания: Афанасенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации муниципального образования города Салехард к Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Салехард, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что <адрес> по ул. Республике в г. Салехарде является муниципальной собственностью. Бутерус И.Я. является нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма от 19.09.2017 №-СН. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. На основании распоряжения администрации МО г. Салехард от 06.05.2019 №-р. Дом <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам предложено благоустроенное жилое помещение – 2х комнатная <адрес>, общей площадью 54,1 кв.м, расположенная по адресу: г. Салехард, ул. З.Космодемьянской <адрес>. Ответ...

...чик Бутерус И.Я. от переселения отказывается.

Просил выселить Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И., из квартиры <адрес> по улице Республики городе Салехарде с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения по адресу: город Салехард, улица Зои Космодемьянской, дом <адрес>, снять указанных граждан с регистрационного учета.

Представитель истца Еремин М.С. действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, требования, указав, что в исковом заявлении допущена опечатка в указании номера дома, в котором ответчики проживают на условиях договора социального найма, правильное указание номера дома «114А».

Ответчики Бутерус И.Я., Бутерус Н.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска, указали, что в целом они не согласны с распоряжением администрации МО г. Салехард о признании аварийным жилого дома, в котором находится занимаемая ими квартира. Также указали, что осмотренная ими квартира, предложенная к переселению, не устраивает их планировкой, которая подразумевает индивидуальный подход к заказу мебели, стандартная мебель не может быть размещена, поскольку в жилом помещении достаточно много углов, ниш, нестандартных размеров стен. Более того, им известно, что общая площадь предоставляемого жилого помещения не 54,1 кв.м, а менее указанной.

Ответчики Бутерус А.И., Бутерус М.И. в судебном заседании участия не принимали, о судебном заседании извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Прокурор дал по делу заключение о том, что требования администрации МО г.Салехарда подлежат удовлетворению, предоставляемое жилое помещение соответствует требованиям, изложенным в ст.89 ЖК РФ, в ст. 28-5 Закона ЯНАО от 30.05.2005г. №-ЗАО "О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе".

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Салехард, ул. Республики <адрес> принадлежит на праве собственности МО г. Салехард.

Согласно договору социального найма жилого помещения №-СН от 19 сентября 2017 года ответчик Бутерус И.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Республики <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м, состоящего из двух комнат. В качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселены Бутерус Н.О. жена, Бутерус М.И. сын, Бутерус А.И. сын.

Согласно распоряжению администрации МО г. Салехард №-р от 06 мая 2019 года <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о регистрации № от 23.08.2019 в жилом помещении, в отношении которого возник спор, зарегистрированы: Бутерус И.Я., ДД.ММ.ГГГГ Бутерус Н.О., ДД.ММ.ГГГГ Бутерус М.И., ДД.ММ.ГГГГ Бутерус А.И., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке управления жилищной политики №-СО от 26.08.2019, ответчики на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоят.

Администрацией МО г. Салехарда ответчикам предложено благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, а именно: двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью 54,1 кв.м. в жилом доме по адресу: г. Салехард ул. З.Космодемьянской, <адрес>. На данное предложение наниматель Бутерус И.Я. ответил отказом.

Ст.86 ЖК РФ определяет, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Ст.89 ч.1 ЖК РФ устанавливает, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с положениями постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», указанных в п.37. по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (ст. 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006г. № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).

Ч.1 ст.28-5 Закона ЯНАО №36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе» определяет, что гражданам при переселении из жилых помещений, подлежащих сносу, предоставляются другие жилые помещения, равнозначные по общей площади ранее занимаемым, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи. Ч.6 ст.28-5 Закона ЯНАО №36-ЗАО определяет, что при предоставлении гражданам жилых помещений в соответствии с частями 1 - 3 настоящей статьи допускается превышение общей площади жилого помещения, подлежащей предоставлению, но не более чем на десять квадратных метров.

Предоставляемое администрацией МО г. Салехарда ответчикам, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в котором находится квартира, в которой они проживают на условиях договора социального найма, отвечает требованиям ст.89 ЖК РФ, ст.28-5 Закона ЯНАО № 36-ЗАО.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, они подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчиков по 1 500 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И., из квартиры <адрес> А по улице Республики городе Салехарде с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения по адресу: город Салехард, улица Зои Космодемьянской, дом <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. с регистрационного учета по адресу: г. Салехард, ул. Республики, <адрес>.

Взыскать с Бутерус И.Я,, Бутерус Н.О., Бутерус М.И., Бутерус А.И. в бюджет городского округа город Салехард государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ