Бутикова Мария Павловна

УИД: <данные изъяты> Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 4 июня 2025 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,

при секретаре Нагапетян А.А.,

с участием ответчика Бутиковой Н.П., в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Бутиковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель истца ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Бутиковой М.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 461,12 руб., в том числе: 8 323,37 руб. – основной долг; 137,75 руб. - проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ определением Свердловского районного суда г. Белгорода в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бутикова Н.П., поскольку является наследником умершей Бутиковой М.П..

В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, поскольку согласно наследственному делу, ответчик Бутикова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещ...

...ен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Бутикова Н.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу, который по территориальности отнесен к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче в суд, по подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь статьями 33, 224- 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦФК» к Бутиковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода (<адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Ю.Ю. Кладиева