Бутко Иван Васильевич
Дело 2-726/2015 ~ М-720/2015
В отношении Бутко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-726/2015 ~ М-720/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ермаком А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 726/2015 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2015 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Ермака А.Г.,
при секретаре Григорович И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутко И.В. к Франченко И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бутко И.В. обратился в суд с иском к Франченко И.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по тем основаниям, что он является собственником спорного жилого помещения. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который по указанному адресу не проживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право пользования и распоряжения квартирой в полной мере, поэтому просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.
В судебном заседании истец Бутко И.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что является собственником спорного жилого помещения. В соседней квартире проживают родители ответчика. При получении справки, выяснилось, что в его квартире зарегистрирован ответчик. Однако, ответчик никогда в спорном в жилом помещении не проживал и не проживает. Членом семьи истца не является. Расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несёт.
Ответчик Франченко И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отс...
Показать ещё...утствие ответчика.
Свидетель Л.М. суду показала, что истец является собственником спорного жилого помещения. Оказалось, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал. Родители ответчика проживают в соседней квартире.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
При этом в силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (часть 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как установлено, Бутко И.В. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.
В спорной квартире зарегистрирован ответчик, однако, постоянно отсутствует в спорном жилом помещении, при этом, к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением, не относится и членом семьи собственника жилого помещения не является.
Таким образом, по мнению суда, ответчик утратил право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Франченко И.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть