logo

Бутонаева Евдокия Сосиновна

Дело 2-104/2020 ~ М-103/2020

В отношении Бутонаевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-104/2020 ~ М-103/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Филипченко Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутонаевой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутонаевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2020 ~ М-103/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Таштыпский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипченко Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бутонаева Евдокия Сосиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Таштыпского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутонаев Геннадий Моисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-104/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июня 2020 года село Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутонаевой Евдокии Сосиновны к Бутонаеву Геннадию Моисеевичу, администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Бутонаева Е.С. обратилась в суд с иском к Бутонаеву Г.М., администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия и просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (Бутонаевой Е.С.) право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и сын Бутонаев Г.М. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок никто не обратился, однако она фактически приняла наследство.

В судебное заседание истец Бутонаева Е.С. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и в надлежащей форме. В поданном заявлении истец Бутонаева Е.С. просила рассмотреть д...

Показать ещё

...ело в ее отсутствие.

Ранее при рассмотрении дела истец Бутонаева Е.С. указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что она с умершим супругом ФИО1 с девяностых годов проживала по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу они построили в браке, все имущество в доме: мебель, бытовую технику также покупали совместно. Она как до смерти супруга, так и после проживает в спорном жилье, пользуется вещами, в том числе и умершего, то есть фактически приняла наследство, однако зарегистрирована у сына по адресу: <адрес>2.

Представитель ответчика администрации Таштыпского сельсовета в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Глава Таштыпского сельсовета ФИО6 в своем письменном заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска известны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Бутонаевой Е.С. и представителя ответчика- администрации Таштыпского сельсовета.

Ответчик Бутонаев Г.М. исковые требования истца признал, о чем подал суду заявление, подтвердил пояснения истца, указав, что после смерти отца ФИО1 он наследство не принимал, наследство фактически приняла мать – истец.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 сообщила, что умерший ФИО1 проживал на одной с ней улице по адресу: <адрес>, вместе с женой Бутонаевой Е.С. Истец, похоронив своего супруга, до настоящего времени продолжает одна проживать по указанному выше адресу.

Заслушав объяснения ответчика Бутонаева Г.М, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении указанного спора установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Бутонаева Е.С. и наследодатель ФИО9. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельства о рождении Бутонаева Геннадия Моисеевича (ответчика по делу) следует, что родителями последнего являются ФИО1 и Бутонаева Евдокия Сосиновна.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из представленного лицевого счета Номер, выданного администрацией Таштыпского сельсовета на основании похозяйственной книги Номер от 26 февраля 2020 г., видно, что ФИО1 как собственник до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что наследственным имуществом является:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>, из которого видно, что собственником этого дома является ФИО1;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>, из которого видно, что собственником земельного участка является ФИО1.

Указанное также подтверждается выписками из ЕГРН.

Таким образом, принадлежность выше указанного спорного имущества: жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждена представленными документами.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Суд, проанализировав представленные доказательства, в том числе пояснения истца, ответчика, сопоставив их с показаниями свидетеля, которые, по мнению суда, являются допустимыми и достоверными, приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его супруга Бутонаева Е.С. (истец) приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, стала обладать и пользоваться жилым домом, земельным участком, вещами наследодателя и пользуются ими как своим собственным имуществом, и данные действия наследником были совершены в течение установленного срока для принятия наследства.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспорено. Ответчики самостоятельных требований относительно предмета иска, притязаний на наследство не выдвигал.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, то у нее (Бутонаевой Е.С.) возникло право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства.

При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений, отсутствия возражений против удовлетворения требований, притязаний иных лиц, суд считает возможным требования Бутонаевой Е.С. удовлетворить в полном объеме и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутонаевой Евдокии Сосиновны удовлетворить.

Признать Бутонаеву Евдокию Сосиновну принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бутонаевой Евдокией Сосиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м, жилой площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Е.Е. Филипченко

Справка:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2020 года.

Свернуть
Прочие