logo

Буторин Сергей Валентинович

Дело 9а-147/2020 ~ М-12351/2019

В отношении Буторина С.В. рассматривалось судебное дело № 9а-147/2020 ~ М-12351/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Холминовой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буторина С.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буториным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-147/2020 ~ М-12351/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холминова Вера Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
24.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Буторин Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
АУ СО Вологодской области "Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-11771/2016 ~ М-9988/2016

В отношении Буторина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-11771/2016 ~ М-9988/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Губиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буторина С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буториным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11771/2016 ~ М-9988/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Буторин Алексей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент имущественных отношений Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росимущество в Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лядова Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Буторин Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Буторина Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-11771/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 декабря 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина А. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Буторину С. В., Буториной О. В. о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Буторин А.В. обратилась в суд с иском к Росимуществу в Вологодской области, Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, мотивируя тем, что его мать - ФИО1 - являлась собственником земельных участков № площадью 400 кв.м. и № площадью 800 кв.м., после ее смерти он ухаживал за земельными участками содержал их в надлежащем виде, скашивал траву, добросовестно и открыто владел и пользовался ими как своими собственными. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просил признать за ним право собственности на земельные участки № площадью 400 кв.м. и № площадью 800 кв.м. <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представить истца Лядова Ю.С. изменила основание иска, просила признать право собственности на данные земельные участки в порядке наследования; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Буторин С.В., Буторина О.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФБУ «ФКП Роср...

Показать ещё

...еестра» по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца Лядова Ю.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду в ходе рассмотрения дела пояснила, что наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети – Буторин С.В., Буторина О.В. и Буторин А.В.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Буторин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Ответчик Буторина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Буторин А.В. является сыном ФИО1, ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ОД № от 13.04.2016 года.

Выписками из постановления Главы Администрации города Вологды № от 16.04.1996 года, свидетельствами о праве собственности на землю № от 19.10.2001 года, № от 19.10.2001 года ФИО1 в собственность предоставлены земельные участки площадью 400 кв.м. и 800 кв.м. соответственно в <адрес> для садоводства. Земельные участки поставлены на кадастровый учет, имеют кадастровые номера № и № соответственно. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности на данные земельные участки отсутствуют.

ФИО1 умерла 21.11.1937 года (свидетельство о смерти I-ОД № от 23.05.2003 года).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются Буторин С.В., Буторина О.В. и Буторин А.В.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что спорными земельными участками после смерти матери пользуется и содержит его в состоянии, пригодном для использования по назначению, Буторин А.В.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследств, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 приведенного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО1, однако, не оформил права на него, принимая отсутствие возражений со стороны иных наследников, суд полагает возможным признать право собственности на спорные земельные участки за Буториным А.В.

Руководствуясь ст. ст. 131, 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Буториным А. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - садоводство; земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - садоводство.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2016 года.

Свернуть

Дело 2-839/2013 ~ М-749/2013

В отношении Буторина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-839/2013 ~ М-749/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буторина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буториным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-839/2013 ~ М-749/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беца Г.Д
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Буторин Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор г.Нягань в защиту интересов Буторина С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Северная строительная комания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие