Бутурлина Маргарита Владимировна

Дело № 2-276/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор 24 мая 2010 г.

председательствующего судьи Косабуко Е.Э.

при секретаре Байковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 216 рублей 97 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 216 рублей 97 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 206 рублей 84 копеек и пени в сумме 10 рублей 13 копеек, мотивируя тем, что Бутурлина М.В. является собственником квартиры //адрес//, стоимостью 206835 рублей 72 копейки. В соответствии с действующим законодательством Бутурлина М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, исчисляемого налоговым органом исходя из установленной налоговой ставки на основании поступающих данных из органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органа технической инвентаризации. На основании налогового уведомления //номер// Бутурлина М.В. исчисленный налог в установленный срок не уплатила, в связи с чем, МИФНС выставила требование //номер// об уплате налога и пени. Требование ответчиком не исполнено.

Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве руководитель МИФНС просит принять отказ о...

...т иска и прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы, и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бутурлина М.В. в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке подготовки дела к рассмотрению представлены квитанции об оплате взыскиваемой задолженности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о том, что Бутурлина М.В. исполнила свое обязательство на общую сумму 216 рублей 97 копеек по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 216 рублей 97 копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий Е.Э. Косабуко

Дело № 2-560/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 24 июня 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копейки и пени в сумме ** рублей ** копеек.

Свои требования мотивируют тем, что Бутурлина М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Бутурлина М.В. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС, ответчиком выполнено не было.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представител...

...я Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.

Ответчик Бутурлина М.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Дважды ответчику оставлялись извещения о необходимости получения заказного письма, однако за его получением она не явилась. Сведениями ТО УФМС в г. Ковдоре подтверждается, что ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира, расположенная по адресу: //адрес//, находится в собственности Бутурлиной М.В.

На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником которой является ответчик, составляет ** рублей.

Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 октября 2009 года № 88) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей (включительно) в размере 0,1 %.

Таким образом, сумма налога на имущество за 2010 год, которую обязана уплатить Бутурлина М.В., составляет ** рублей ** копейки (** руб. х 0,1 %).

Данная сумма налога была указана истцом в налоговом уведомлении //№//, которое направлено заказным письмом ответчику //дд.мм.гг//, по срокам уплаты равными частями до //дд.мм.гг// и //дд.мм.гг//.

В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в указанные сроки налог уплачен ответчиком не был, истцом ответчику направлено требование об уплате налога в срок до //дд.мм.гг//.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не исполнено, с ответчика Бутурлиной М.В. в пользу Межрайонной ИФНС №5 подлежит взысканию налог на имущество в сумме ** рублей ** копейки.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере ** рублей ** копеек.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ** рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Бутурлиной М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с Бутурлиной М.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копейки и пени в сумме ** рублей ** копеек.

Взыскать с Бутурлиной М.В. государственную пошлину в сумме ** рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова